下列哪些选项属于刑事诉讼中的证明对象?A. 行贿案中，被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实.B. 盗窃案中，被告人的亲友代为退脏的事实C. 强奸案中，用于鉴定的体液检材是否被污染的事实D. 侵占案中，自诉人申请期间恢复而提出的其突遭车祸的事实，且被告人和法官均无异议

刑事诉讼中的证明对象主要包括以下内容：

1. 犯罪构成要件事实（如犯罪主体、主观故意、客观行为、危害结果等）；
2. 量刑情节（如自首、立功、退赃等）；
3. 程序事实（如管辖、回避等，但需存在争议时才需证明）。

关键区分点：

• 证据合法性问题（如检材是否被污染）属于证据审查范围，而非证明对象。
• 无争议的程序事实（如双方均认可的期间恢复理由）无需证明。

选项A

行贿案中，被告人是否明知谋取不正当利益
行贿罪的主观故意要求行为人明知谋取的是不正当利益。明知性属于犯罪构成要件中的主观要素，必须通过证据证明，因此属于证明对象。

选项B

盗窃案中，亲友代为退脏的事实
退脏属于量刑情节，可能影响从轻处罚。根据《刑事诉讼法》第206条，量刑事实需纳入证明范围，因此属于证明对象。

选项C

强奸案中，检材是否被污染
检材是否被污染涉及证据的真实性与合法性，属于对证据本身的审查判断问题，而非案件事实本身，因此不属于证明对象。

选项D

侵占案中，自诉人申请期间恢复的事实
期间恢复属于程序事实，但题目明确说明“被告人和法官均无异议”，无争议的程序事实无需证明，因此不属于证明对象。