车身大包围加重了车重,增加了油耗,所以没有必要加装大包围。()

考查要点：本题主要考查学生对因果关系判断的逻辑分析能力，以及是否能够全面考虑事物的多方面影响。

解题核心思路：题目通过“车重增加→油耗增加→否定加装大包围”的因果链得出结论，但忽略了大包围可能带来的其他正面作用（如空气动力学优化、外观提升等）。关键点在于判断题干的逻辑是否全面，是否以偏概全。

逻辑漏洞分析：

1. 单一维度评价：题干仅从“重量增加导致油耗上升”这一角度否定大包围的价值，未考虑其可能的其他功能（如提升操控性、降低风阻、改善外观等）。
2. 因果关系片面：即使大包围确实增加油耗，也需要权衡其综合效益。例如，高速行驶时空气动力学优化可能抵消部分重量增加带来的油耗影响。

结论：题干的推理因忽略多维因素而存在逻辑漏洞，因此判断为“错误”。