题目
某甲到一家私营公司上班已3个多月,公司人事只发聘书给他,却一直不与他签订劳动合同,他听说不签劳动合同是要支付双倍工资的,但单位称,聘书与劳动合同是一回事。以下说法中正确的是( )。A. 公司的说法不正确,不能以聘书来代替劳动合同 B. 公司的说法正确,能以聘书来代替劳动合同 C. 劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经劳动者在劳动合同文本上签字或盖章生效 D. 聘书需职工本人签字盖章
某甲到一家私营公司上班已3个多月,公司人事只发聘书给他,却一直不与他签订劳动合同,他听说不签劳动合同是要支付双倍工资的,但单位称,聘书与劳动合同是一回事。以下说法中正确的是( )。
A. 公司的说法不正确,不能以聘书来代替劳动合同B. 公司的说法正确,能以聘书来代替劳动合同
C. 劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经劳动者在劳动合同文本上签字或盖章生效
D. 聘书需职工本人签字盖章
题目解答
答案
A【解析】聘书规定的内容相对简单,不能涵盖劳动合同的所有条款,所以不能用聘书来代替劳动合同,B选项不正确;根据《劳动合同法》第16条的规定,劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章后,劳动合同才能生效,所以c选项也不正确;而聘书是公司的单方行为,只需公司盖章即可生效,所以D选项也错误。故本题答案选A。
解析
步骤 1:理解聘书与劳动合同的区别
聘书是公司单方面发出的,用于邀请员工加入公司的文件,而劳动合同是双方协商一致后签订的,明确了双方的权利和义务。
步骤 2:分析劳动合同的法律效力
根据《劳动合同法》第16条的规定,劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章后,劳动合同才能生效。
步骤 3:判断聘书是否可以代替劳动合同
聘书规定的内容相对简单,不能涵盖劳动合同的所有条款,所以不能用聘书来代替劳动合同。
聘书是公司单方面发出的,用于邀请员工加入公司的文件,而劳动合同是双方协商一致后签订的,明确了双方的权利和义务。
步骤 2:分析劳动合同的法律效力
根据《劳动合同法》第16条的规定,劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章后,劳动合同才能生效。
步骤 3:判断聘书是否可以代替劳动合同
聘书规定的内容相对简单,不能涵盖劳动合同的所有条款,所以不能用聘书来代替劳动合同。