87当病人病情危重救治无望时,若有关方面提出'安乐死'要求时A. 有两名医师签字证明救治无望时,可实行'安乐死'B. 不予同意C. 病人直接要求或立有遗嘱,予以同意D. 配偶提出要求,可予同意E. 经医院领导批准后,可同意执行

本题考查医疗伦理与法律中关于安乐死的规范。核心在于明确我国现行法律对安乐死的态度，以及医生在面对此类请求时的职业行为准则。关键点在于：安乐死尚未在我国合法化，无论何种形式的主动安乐死均不被允许，医生必须遵守不伤害原则和生命至上的伦理要求。

安乐死的法律与伦理争议是本题的核心。根据我国相关法律法规和医疗伦理：

1. 主动安乐死（如注射致死药物）未被法律认可，医生无权实施。
2. 被动安乐死（撤掉生命支持）需严格遵循患者自主意愿或家属委托，但题目中未提及患者明确自主决定。

选项分析：

• A：两名医师签字无法改变安乐死的非法性。
• B：正确。符合“不伤害原则”和现行法律要求。
• C/D：即使患者或家属主动要求，主动安乐死仍违法。
• E：医院无权通过内部审批执行非法医疗行为。