下面关于短进程优先调度算法优缺点,描述正确的是:A. 能较好地满足各类用户(进程)的需要,综合性能最好,但复杂编码实现相对困难。B. 系统吞吐量高,资源利用率较好;但对短进程有利,长进程不利,且有时会导致”饥饿现象“。C. 调度机制灵活,能支持实时系统[1],但动态优先级参数的修改及抢占机制会增加系统开销[2]。D. 有利于长进程,不利于短进程,且简单易实现；但实际上不公平。E. 时间片长短的设置选择有难度，平均周转时间会比较长,不支持实时应用。

短进程优先（SPN）调度算法的核心在于优先选择估计运行时间最短的进程执行，以减少平均等待时间。其优点是能提高系统吞吐量和资源利用率，缺点是对长进程不公平，可能导致“饥饿现象”。本题需结合选项，判断哪一项正确描述了该算法的优缺点。

选项分析

A. 综合性能最好，编码实现困难

• 错误。综合性能最好的通常是多级反馈队列调度，而非SPN。SPN的实现难点在于需要准确预测进程运行时间，但选项未提及此关键点。

B. 吞吐量高，资源利用率好；对短进程有利，长进程不利，可能饥饿

• 正确。短进程快速完成，提升吞吐量和资源利用率；但长进程可能因长期等待而“饥饿”。

C. 支持实时系统，但增加系统开销

• 错误。实时系统通常采用静态优先级或抢占式调度，而SPN不直接支持实时应用，且未涉及动态优先级调整。

D. 有利于长进程，简单易实现

• 错误。SPN明确偏向短进程，与选项描述相反。此外，准确预测运行时间的实现难度较高。

E. 时间片设置问题，周转时间长

• 错误。时间片相关问题属于时间片轮转调度，而SPN不涉及时间片，而是基于运行时间估计。