某公司的招股说明书中出现了误导性陈述,因该行为受损的投资者提起证券民事诉讼,下列当事人依法应“承担连带赔偿责任,但是能够证明自己没有过错的除外”的是( )A. 该公司B. 该公司的保荐人C. 该公司的控股股东D. 出具审计报告的会计师事务所

本题考查证券虚假陈述民事赔偿责任中的连带责任主体。核心在于识别哪些主体因未尽到勤勉尽责义务或参与虚假陈述，需与发行人共同承担连带赔偿责任，但可主张“无过错”免责。关键点包括：

1. 保荐人对招股说明书的真实性负有核查义务；
2. 控股股东若指使或纵容虚假陈述，构成共同侵权；
3. 中介机构（如会计师事务所）若出具不实专业意见，需承担连带责任。

选项分析

A. 该公司

• 发行人（公司）是虚假陈述的直接责任人，需承担首要赔偿责任，而非连带责任。因此不选。

B. 该公司的保荐人

• 保荐人负有对招股说明书进行尽职调查的义务。若未勤勉尽责，需与发行人承担连带责任，但可主张“无过错”免责。因此选B。

C. 该公司的控股股东

• 控股股东若参与、指使或纵容虚假陈述，构成共同侵权，需承担连带责任。因此选C。

D. 出具审计报告的会计师事务所

• 会计师事务所作为专业中介机构，若未勤勉尽责导致审计报告不实，需承担连带责任，但可主张“无过错”免责。因此选D。