(判断题)6岁的小明在幼儿园生活期间,幼儿园老师喂他吃变质过期的食品,经常让他罚站,更甚还会用针扎得他浑身是伤,对于此事,幼儿园应当承担侵权责任。A. 对B. 错

考查要点：本题主要考查《民法典》中关于无民事行为能力人侵权责任的规定，以及《未成年人保护法》中对学校保护的相关要求。

解题核心思路：

1. 主体身份判断：小明6岁，属于无民事行为能力人，适用《民法典》第1199条的过错推定原则。
2. 幼儿园的过错认定：题目中描述的“喂变质食品”“罚站”“用针扎伤”均为幼儿园工作人员的职务行为，且存在明显过错。
3. 法律依据：幼儿园未尽到教育、管理职责，需承担侵权责任。

破题关键点：

• 无民事行为能力人的特殊保护规则：无需受害人举证，直接推定幼儿园有过错。
• 工作人员行为的职务属性：教师的行为代表幼儿园，责任由幼儿园承担。

根据《民法典》第1199条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到损害的，推定相关机构有过错，除非机构能证明自己尽到教育、管理职责。题目中：

1. 喂变质食品：属于提供不安全饮食，违反安全管理义务。
2. 罚站与针扎：属于体罚行为，违反《未成年人保护法》第22条“不得实施体罚”的规定。
3. 过错推定适用：幼儿园无法证明行为与损害无关，需承担侵权责任。