题目
传统的博弈理论在计算机围棋博弈中遇到了明显的困难不包括()A. 计算机不能完全理解传统的博弈理论规则B. 盘面评估与博弈树搜索紧密相关,只能通过对将来落子的可能性进行分析才能准确地确定棋子之间的关系C. 围棋具有巨大的搜索空间D. 高层次的围棋知识也很难归纳,归纳之后常有例外,并且在手工构建围棋知识和规则的过程中常会出现矛盾而导致不一致性
传统的博弈理论在计算机围棋博弈中遇到了明显的困难不包括()
A. 计算机不能完全理解传统的博弈理论规则
B. 盘面评估与博弈树搜索紧密相关,只能通过对将来落子的可能性进行分析才能准确地确定棋子之间的关系
C. 围棋具有巨大的搜索空间
D. 高层次的围棋知识也很难归纳,归纳之后常有例外,并且在手工构建围棋知识和规则的过程中常会出现矛盾而导致不一致性
题目解答
答案
A. 计算机不能完全理解传统的博弈理论规则
解析
本题考查对传统博弈理论在计算机围棋应用中的局限性的理解。关键在于区分哪些是传统方法难以处理的问题,哪些是其核心挑战。需注意:
- 传统博弈理论的核心困难包括:巨大的搜索空间(如围棋的分支因子)、复杂的盘面评估依赖博弈树分析、高层次知识归纳的困难。
- 计算机对规则的理解属于基础实现问题,而非理论本身的缺陷。因此,选项A不属于传统博弈理论的困难。
选项分析
A. 计算机不能完全理解传统的博弈理论规则
错误。计算机能通过程序明确实现规则(如围棋的合法落子、胜负判定),问题不在于“理解规则”,而在于如何高效应用规则进行复杂计算。
B. 盘面评估与博弈树搜索紧密相关
正确。传统方法需通过分析所有可能的后续落子来评估当前盘面,导致计算量极大。
C. 围棋具有巨大的搜索空间
正确。围棋的分支因子远超国际象棋,传统博弈树搜索难以处理。
D. 高层次知识归纳困难
正确。围棋的高层次策略(如全局平衡、弃子战术)难以形式化,手工构建规则易出现矛盾。