(2014年第17题)长江的年龄到底有多大?这里说的长江“年龄”,是指从青藏高原奔流而下注入东海的“贯通东流”水系的形成年代。如果说上游的沉积物从青藏高原、四川盆地顺延而下能到达下游,这就表明长江贯通了,这就是物源示踪。我国科学家采用这一方法,研究长江中下游盆地沉积物的来源,从而判别长江上游的物质何时到达下游,间接指示了长江贯通东流的时限。他们经过10多年的研究,提出长江贯通东流的时间距今约2300多万年。这一研究成果从一个侧面显示出A. 时间和空间是有限的,物质运动是永恒的B. 时间和空间是通过物质运动的变化表现出来的C. 时间和空间是标示物质运动的观念形式D. 时间和空间是物质运动的存在形式

考查要点：本题主要考查马克思主义哲学中时间和空间与物质运动的关系，需要结合材料理解科学家研究成果所体现的哲学原理。

解题核心：

1. 关键概念：时间和空间是物质运动的存在形式，物质运动的变化体现时空的变化。
2. 破题点：材料中“通过物质运动（沉积物迁移）判断时空（长江贯通时间）”的逻辑，对应哲学中时空与物质运动的辩证关系。
3. 干扰项排除：需区分“时空是观念形式”与“时空是物质运动的存在形式”的本质差异。

选项分析

选项B

“时间和空间是通过物质运动的变化表现出来的”

• 正确性：材料中科学家通过沉积物的运动轨迹（物质运动）推断长江贯通时间（时空变化），直接体现这一观点。
• 关键逻辑：物质运动是载体，时空通过物质运动的具体变化被感知和测量。

选项D

“时间和空间是物质运动的存在形式”

• 正确性：马克思主义哲学强调，时空是物质运动的基本形式，即物质运动必须依存于特定时空。
• 材料关联：长江的“贯通东流”是物质运动，其发生时间（2300万年前）和空间范围（青藏高原到东海）均体现时空对物质运动的限定。

其他选项分析

• 选项A：“时间和空间是有限的，物质运动是永恒的”
  • 错误原因：混淆了“有限”与“无限”的关系。马克思主义认为时空既是有限的（具体事物的时空是有限的），也是无限的（整体宇宙时空无限延伸），但本题未涉及此辨析。
• 选项C：“时间和空间是标示物质运动的观念形式”
  • 错误原因：将时空视为主观观念，违背马克思主义“时空是物质运动存在形式”的客观性。