行政诉讼中，（）可以作为证据使用。A. 书证、物证B. 视听资料、电子数据C. 证人证言、当事人的陈述D. 鉴定结论

本题考查行政诉讼中证据类型的法定范围。关键知识点在于掌握《行政诉讼法》第33条规定的八种证据形式，需注意鉴定结论与鉴定意见的区分（鉴定结论是旧法表述，现行法已改为鉴定意见）。选项中若出现旧法术语，需谨慎判断。

选项分析

A. 书证、物证

书证（以文字、符号、图形等记载内容证明案件事实的材料）、物证（以其物理属性、存在状态证明案件事实的物品）均属于行政诉讼法定证据类型。

B. 视听资料、电子数据

视听资料（录音、录像等动态资料）与电子数据（电子邮件、微信记录等电子形式信息）是独立的证据类型，现行法明确列举。

C. 证人证言、当事人的陈述

证人证言（第三人感知的案件事实）与当事人陈述（原告、被告、第三人自身陈述）均属于法定证据形式。

D. 鉴定结论

鉴定结论是旧《行政诉讼法》的表述，2017年修法后已改为鉴定意见。若选项未更新为“鉴定意见”，则该选项错误。