题目
阅读下面的文字，完成问题。材料一： 有人让ChatGPT（美国OpenAI研发的聊天机器人程序）写一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字，用户评价称“虽然不算特别出彩，但也中规中矩”。有自媒体运营者试图让ChatGPT分析某国产车品牌能否打败国外竞品，结果程序输出了一篇有观点和简要论述的分析短文。对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能“应对自如”。它的出现让人不得不承认：人工智能不仅能够回答“客观题”，还可以有模有样地回答一些“主观题”了。 人工智能看似“聪明”，实则只是无意识的表现。比如，比起创作一篇小说或写一篇原创散文，人工智能更容易成为一个“诗人”，这是因为诗歌在形式上更加抽象，也更容易通过组合不同词语实现模仿；还有人喜欢用人工智能作画，敲几个关键词，就能输出一幅基本功扎实的画作，但说实话，这些画充其量只是替代了某些“艺术工厂”的流水线式生产。 当然，这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处。人工智能学者王咏刚就认为：“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手。”人的灵感并非从天而降的，很多时候正是“站在巨人的肩膀上”，而人工智能背后的庞大数据库，可以扮演“巨人”角色，让创造者站得更高，看得更远。人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造。一些大学课后作业可以用人工智能完成，这给大学老师提出了问题：以后布置的作业是不是要更有新意？能用机器完成的作业，一定不是好作业。年度总结、月报、周报中的套话，可以轻松交给人工智能完成，这也说明一些占据员工大量时间和精力的工作只是重复性消耗。 换言之，未来检验一项工作是否真正有意义、有实效的标准，就是要看其能不能被人工智能轻易取代。有人认为，人工智能迟早能够替代人类现有的大部分文字工作。如果这一判断最终成为现实，那恰恰说明很多文字工作并非思想的创新，而仅仅是材料的堆砌。 随着素材的积累，比ChatGPT更“聪明”、更“全能”的聊天程序，一定会在不久的将来诞生。 对此，人们与其焦虑“机器取代人工”，不如敞开胸怀，欢迎技术进步给工作与生活带来的改变。指挥机器的是人，不是机器本身，而要让机器的“大脑”更好地服务于人，也离不开人的主观感受与创新创造。人类腾出更多精力，聚焦于思想与观念的创新，让机器当好“秘书”，人类在科学与文化领域一定会取得更深远的突破。（摘编自王钟的《看似无所不能，ChatGPT会不会成为行业“终结者”》）材料二： 多语言撰写充满想象力的诗歌，编写可运行的程序，快速生成论文摘要，自动制作数据表格，纠正文章中的语法和表达错误，把一周大事写成新闻综述……ChatGPT不仅能理解很多人类问题和指令，流畅地展开多轮对话，也在越来越多领域显示出解决多种通用问题的能力。 ChatGPT还能轻松通过一些对人类难度较高的专业级测试：它新近通过了谷歌编码L3级（入门级）工程师测试；分别以B和C+的成绩通过了美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院 MBA的期末考试和明尼苏达大学四门课程的研究生考试：通过了美国执业医师资格考试……业界形容它的诞生是人工智能时代的“iPhone 时刻”，意味着人工智能迎来革命性转折点。“ChatGPT的成功不应仅仅被看作是新一代聊天机器人的突破，而应该重视其对人工智能乃至整个信息产业带来的革命。”北京智源人工智能研究院院长黄铁军接受记者专访时说，人工智能领域的过去十年是深度学习的十年，但产业总体上并没有出现移动互联网和云计算级别的爆发，“ChatGPT的出现，具有划时代意义，大模型+ChatGPT已形成新一代操作系统平台的雏形”。 黄铁军说，ChatGPT在技术路径上采用了“大数据+大算力+强算法=大模型”路线，又在“基础大模型+指令微调”方向探索出新范式，其中基础大模型类似大脑，指令微调是交互训练，两者结合实现逼近人类的语言智能。ChatGPT应用了“基于人类反馈的强化学习”训练方式，用人类偏好作为奖励信号训练模型，促使模型越来越符合人类的认知理解模式。“这样的AI可帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率或提出新颖想法，再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响，可以改变世界信息化格局。”中国科学技术大学机器人实验室主任陈小平对记者说。（摘编自彭茜、黄堃《ChatGPT，变革与风险》）（1）下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是 ____ A.ChatGPT是一款新一代聊天机器人，能写文章，也能回答人们的一些问题。B.ChatGPT的出现，意味着机器人能够让人类从重复性的脑力劳动中解放出来。C.hatGPT的出现具有划时代意义，它为新一代操作系统平台的出现奠定了基础。D.ChatGPT可以帮助人类提高获取信息的效率，人类因此而提出新颖的想法。（2）根据材料内容，下列说法正确的一项是 ____ A.ChatGPT之类的人工智能的出现，将迅速导致文秘、统计等诸多行业的员工失业。B.虽然人工智能能主动从事创造性工作，但它具有的某些特点更能激发人类的灵感。C.人工智能会写诗而不会写小说、散文，是因为诗歌更抽象，也更容易被模仿。D.ChatGPT的诞生被业界认为是人工智能发展的转折点，ChatGPT拥有自身的优势。（3）下列选项，最适合作为论据阐述“人工智能‘聪明’”的原因的一项是 ____ A.机器人“九歌”与三位诗人同台比拼，“九歌”的表现与诗人难分伯仲。B.阿尔法狗学习并存储了人类已有的所有棋谱，在围棋赛中夺冠。C.达•芬奇机器人通过使用微创的方法，对成人和儿童实施复杂的外科手术。D.“大狗”机器人可以紧随海军陆战队员的脚步，行走时和士兵一样安静。（4）据统计，有多达89%的美国大学生在使用ChatGPT写作业。请结合材料一对这一现象加以分析。（5）如何能更有效地利用人工智能？请结合两则材料谈谈你的看法。
阅读下面的文字，完成问题。
材料一：
有人让ChatGPT（美国OpenAI研发的聊天机器人程序）写一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字，用户评价称“虽然不算特别出彩，但也中规中矩”。有自媒体运营者试图让ChatGPT分析某国产车品牌能否打败国外竞品，结果程序输出了一篇有观点和简要论述的分析短文。对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能“应对自如”。它的出现让人不得不承认：人工智能不仅能够回答“客观题”，还可以有模有样地回答一些“主观题”了。
人工智能看似“聪明”，实则只是无意识的表现。比如，比起创作一篇小说或写一篇原创散文，人工智能更容易成为一个“诗人”，这是因为诗歌在形式上更加抽象，也更容易通过组合不同词语实现模仿；还有人喜欢用人工智能作画，敲几个关键词，就能输出一幅基本功扎实的画作，但说实话，这些画充其量只是替代了某些“艺术工厂”的流水线式生产。
当然，这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处。人工智能学者王咏刚就认为：“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手。”人的灵感并非从天而降的，很多时候正是“站在巨人的肩膀上”，而人工智能背后的庞大数据库，可以扮演“巨人”角色，让创造者站得更高，看得更远。人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造。一些大学课后作业可以用人工智能完成，这给大学老师提出了问题：以后布置的作业是不是要更有新意？能用机器完成的作业，一定不是好作业。年度总结、月报、周报中的套话，可以轻松交给人工智能完成，这也说明一些占据员工大量时间和精力的工作只是重复性消耗。
换言之，未来检验一项工作是否真正有意义、有实效的标准，就是要看其能不能被人工智能轻易取代。有人认为，人工智能迟早能够替代人类现有的大部分文字工作。如果这一判断最终成为现实，那恰恰说明很多文字工作并非思想的创新，而仅仅是材料的堆砌。
随着素材的积累，比ChatGPT更“聪明”、更“全能”的聊天程序，一定会在不久的将来诞生。
对此，人们与其焦虑“机器取代人工”，不如敞开胸怀，欢迎技术进步给工作与生活带来的改变。指挥机器的是人，不是机器本身，而要让机器的“大脑”更好地服务于人，也离不开人的主观感受与创新创造。人类腾出更多精力，聚焦于思想与观念的创新，让机器当好“秘书”，人类在科学与文化领域一定会取得更深远的突破。
（摘编自王钟的《看似无所不能，ChatGPT会不会成为行业“终结者”》）材料二：
多语言撰写充满想象力的诗歌，编写可运行的程序，快速生成论文摘要，自动制作数据表格，纠正文章中的语法和表达错误，把一周大事写成新闻综述……ChatGPT不仅能理解很多人类问题和指令，流畅地展开多轮对话，也在越来越多领域显示出解决多种通用问题的能力。
ChatGPT还能轻松通过一些对人类难度较高的专业级测试：它新近通过了谷歌编码L3级（入门级）工程师测试；分别以B和C+的成绩通过了美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院 MBA的期末考试和明尼苏达大学四门课程的研究生考试：通过了美国执业医师资格考试……业界形容它的诞生是人工智能时代的“iPhone 时刻”，意味着人工智能迎来革命性转折点。
“ChatGPT的成功不应仅仅被看作是新一代聊天机器人的突破，而应该重视其对人工智能乃至整个信息产业带来的革命。”北京智源人工智能研究院院长黄铁军接受记者专访时说，人工智能领域的过去十年是深度学习的十年，但产业总体上并没有出现移动互联网和云计算级别的爆发，“ChatGPT的出现，具有划时代意义，大模型+ChatGPT已形成新一代操作系统平台的雏形”。
黄铁军说，ChatGPT在技术路径上采用了“大数据+大算力+强算法=大模型”路线，又在“基础大模型+指令微调”方向探索出新范式，其中基础大模型类似大脑，指令微调是交互训练，两者结合实现逼近人类的语言智能。ChatGPT应用了“基于人类反馈的强化学习”训练方式，用人类偏好作为奖励信号训练模型，促使模型越来越符合人类的认知理解模式。
“这样的AI可帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率或提出新颖想法，再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响，可以改变世界信息化格局。”中国科学技术大学机器人实验室主任陈小平对记者说。
（摘编自彭茜、黄堃《ChatGPT，变革与风险》）（1）下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是 ____
A.ChatGPT是一款新一代聊天机器人，能写文章，也能回答人们的一些问题。
B.ChatGPT的出现，意味着机器人能够让人类从重复性的脑力劳动中解放出来。
C.hatGPT的出现具有划时代意义，它为新一代操作系统平台的出现奠定了基础。
D.ChatGPT可以帮助人类提高获取信息的效率，人类因此而提出新颖的想法。
（2）根据材料内容，下列说法正确的一项是 ____
A.ChatGPT之类的人工智能的出现，将迅速导致文秘、统计等诸多行业的员工失业。
B.虽然人工智能能主动从事创造性工作，但它具有的某些特点更能激发人类的灵感。
C.人工智能会写诗而不会写小说、散文，是因为诗歌更抽象，也更容易被模仿。
D.ChatGPT的诞生被业界认为是人工智能发展的转折点，ChatGPT拥有自身的优势。
（3）下列选项，最适合作为论据阐述“人工智能‘聪明’”的原因的一项是 ____
A.机器人“九歌”与三位诗人同台比拼，“九歌”的表现与诗人难分伯仲。
B.阿尔法狗学习并存储了人类已有的所有棋谱，在围棋赛中夺冠。
C.达•芬奇机器人通过使用微创的方法，对成人和儿童实施复杂的外科手术。
D.“大狗”机器人可以紧随海军陆战队员的脚步，行走时和士兵一样安静。
（4）据统计，有多达89%的美国大学生在使用ChatGPT写作业。请结合材料一对这一现象加以分析。
（5）如何能更有效地利用人工智能？请结合两则材料谈谈你的看法。
材料一：
有人让ChatGPT（美国OpenAI研发的聊天机器人程序）写一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字，用户评价称“虽然不算特别出彩，但也中规中矩”。有自媒体运营者试图让ChatGPT分析某国产车品牌能否打败国外竞品，结果程序输出了一篇有观点和简要论述的分析短文。对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能“应对自如”。它的出现让人不得不承认：人工智能不仅能够回答“客观题”，还可以有模有样地回答一些“主观题”了。
人工智能看似“聪明”，实则只是无意识的表现。比如，比起创作一篇小说或写一篇原创散文，人工智能更容易成为一个“诗人”，这是因为诗歌在形式上更加抽象，也更容易通过组合不同词语实现模仿；还有人喜欢用人工智能作画，敲几个关键词，就能输出一幅基本功扎实的画作，但说实话，这些画充其量只是替代了某些“艺术工厂”的流水线式生产。
当然，这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处。人工智能学者王咏刚就认为：“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手。”人的灵感并非从天而降的，很多时候正是“站在巨人的肩膀上”，而人工智能背后的庞大数据库，可以扮演“巨人”角色，让创造者站得更高，看得更远。人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造。一些大学课后作业可以用人工智能完成，这给大学老师提出了问题：以后布置的作业是不是要更有新意？能用机器完成的作业，一定不是好作业。年度总结、月报、周报中的套话，可以轻松交给人工智能完成，这也说明一些占据员工大量时间和精力的工作只是重复性消耗。
换言之，未来检验一项工作是否真正有意义、有实效的标准，就是要看其能不能被人工智能轻易取代。有人认为，人工智能迟早能够替代人类现有的大部分文字工作。如果这一判断最终成为现实，那恰恰说明很多文字工作并非思想的创新，而仅仅是材料的堆砌。
随着素材的积累，比ChatGPT更“聪明”、更“全能”的聊天程序，一定会在不久的将来诞生。
对此，人们与其焦虑“机器取代人工”，不如敞开胸怀，欢迎技术进步给工作与生活带来的改变。指挥机器的是人，不是机器本身，而要让机器的“大脑”更好地服务于人，也离不开人的主观感受与创新创造。人类腾出更多精力，聚焦于思想与观念的创新，让机器当好“秘书”，人类在科学与文化领域一定会取得更深远的突破。
（摘编自王钟的《看似无所不能，ChatGPT会不会成为行业“终结者”》）材料二：
多语言撰写充满想象力的诗歌，编写可运行的程序，快速生成论文摘要，自动制作数据表格，纠正文章中的语法和表达错误，把一周大事写成新闻综述……ChatGPT不仅能理解很多人类问题和指令，流畅地展开多轮对话，也在越来越多领域显示出解决多种通用问题的能力。
ChatGPT还能轻松通过一些对人类难度较高的专业级测试：它新近通过了谷歌编码L3级（入门级）工程师测试；分别以B和C+的成绩通过了美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院 MBA的期末考试和明尼苏达大学四门课程的研究生考试：通过了美国执业医师资格考试……业界形容它的诞生是人工智能时代的“iPhone 时刻”，意味着人工智能迎来革命性转折点。
“ChatGPT的成功不应仅仅被看作是新一代聊天机器人的突破，而应该重视其对人工智能乃至整个信息产业带来的革命。”北京智源人工智能研究院院长黄铁军接受记者专访时说，人工智能领域的过去十年是深度学习的十年，但产业总体上并没有出现移动互联网和云计算级别的爆发，“ChatGPT的出现，具有划时代意义，大模型+ChatGPT已形成新一代操作系统平台的雏形”。
黄铁军说，ChatGPT在技术路径上采用了“大数据+大算力+强算法=大模型”路线，又在“基础大模型+指令微调”方向探索出新范式，其中基础大模型类似大脑，指令微调是交互训练，两者结合实现逼近人类的语言智能。ChatGPT应用了“基于人类反馈的强化学习”训练方式，用人类偏好作为奖励信号训练模型，促使模型越来越符合人类的认知理解模式。
“这样的AI可帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率或提出新颖想法，再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响，可以改变世界信息化格局。”中国科学技术大学机器人实验室主任陈小平对记者说。
（摘编自彭茜、黄堃《ChatGPT，变革与风险》）（1）下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是 ____
A.ChatGPT是一款新一代聊天机器人，能写文章，也能回答人们的一些问题。
B.ChatGPT的出现，意味着机器人能够让人类从重复性的脑力劳动中解放出来。
C.hatGPT的出现具有划时代意义，它为新一代操作系统平台的出现奠定了基础。
D.ChatGPT可以帮助人类提高获取信息的效率，人类因此而提出新颖的想法。
（2）根据材料内容，下列说法正确的一项是 ____
A.ChatGPT之类的人工智能的出现，将迅速导致文秘、统计等诸多行业的员工失业。
B.虽然人工智能能主动从事创造性工作，但它具有的某些特点更能激发人类的灵感。
C.人工智能会写诗而不会写小说、散文，是因为诗歌更抽象，也更容易被模仿。
D.ChatGPT的诞生被业界认为是人工智能发展的转折点，ChatGPT拥有自身的优势。
（3）下列选项，最适合作为论据阐述“人工智能‘聪明’”的原因的一项是 ____
A.机器人“九歌”与三位诗人同台比拼，“九歌”的表现与诗人难分伯仲。
B.阿尔法狗学习并存储了人类已有的所有棋谱，在围棋赛中夺冠。
C.达•芬奇机器人通过使用微创的方法，对成人和儿童实施复杂的外科手术。
D.“大狗”机器人可以紧随海军陆战队员的脚步，行走时和士兵一样安静。
（4）据统计，有多达89%的美国大学生在使用ChatGPT写作业。请结合材料一对这一现象加以分析。
（5）如何能更有效地利用人工智能？请结合两则材料谈谈你的看法。
题目解答
答案
（1）D.“人类因此面提出新颖的想法”不合文意，原文是“这样的AI可帮助人类进行真实创造……比如提高获取信息的效率或提出新颖想法”，“提高获取信息的效率”“提出新颖想法”是并列关系，不是因果关系。
故选：D。
（2）A.“将迅速导致文秘、统计等诸多行业的员工失业”说法绝对，这只是一种可能，并且是一个逐步的过程。
B.“能主动从事创造性工作”分析不当，原文是“人工智能看似‘聪明’，实则只是无意识的表现”。
C.“人工智能会写诗而不会写小说、散文”不合文意，原文是“比起创作一篇小说或写一篇原创散文人工智能更容易成为一个‘诗人’”，是说人工智能更擅长写诗，而不是说人工智能“不会写小说、散文”。
故选：D。
（3）ACD三项体现了人工智能的“聪明”，但不能作为论据阐述人工智能“聪明”的原因。
B.阿尔法狗“在围棋赛中夺冠”体现了人工智能的“聪明”，“学习并存储了人类已有的所有棋谱”可以作为论据阐述人工智能“聪明”的原因。
故选：B。
（4）从“人工智能背后的庞大数据库，可以扮演‘巨人’角色，让创造者站得更高，看得更远。人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造”可以看出ChatGPT作为一款人工智能，其背后有庞大数据库的支持。从“ChatGPT写一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字”“对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能‘应对自如’”可以看出ChatGPT具有语言理解和文本生成能力。由“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手”可以看出ChatGPT可以激发人们的灵感，使作业有创意。
（5）由“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手”“人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造”概括出利用人工智能积聚的数据库来激发人类的灵感，让人类聚焦于创新性的工作。
由“这样的AI可帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率或提出新颖想法，再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响，可以改变世界信息化格局”可以概括出让人工智能帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率式提出新题想法。
由“年度总结、月报、周报中的套话，可以轻松交给人工智能完成，这也说明一些占据员工大量时间和精力的工作只是重复性消耗”“人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造”概括出充分发挥人工智能在信息搜集和数据整理方面的特长，把人从重复性的脑力劳动中解放出来。
答案：
（1）D
（2）D
（3）B
（4）①ChatGPT是一款人工智能，其背后有庞大数据库的支持，具有语言理解和文本生成能力。
②有些大学作业新意不够，只是考查教科书中的理成理论，再加上一些能搜到的案例即可，这此正是ChatGPT的强项。
（5）①充分发挥人工智能在信息搜集和数据整理方面的特长，把人从重复性的脑力劳动中解放出来。
②利用人工智能积聚的数据库来激发人类的灵感，让人类聚焦于创新性的工作。
③让人工智能帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率式提出新题想法。
故选：D。
（2）A.“将迅速导致文秘、统计等诸多行业的员工失业”说法绝对，这只是一种可能，并且是一个逐步的过程。
B.“能主动从事创造性工作”分析不当，原文是“人工智能看似‘聪明’，实则只是无意识的表现”。
C.“人工智能会写诗而不会写小说、散文”不合文意，原文是“比起创作一篇小说或写一篇原创散文人工智能更容易成为一个‘诗人’”，是说人工智能更擅长写诗，而不是说人工智能“不会写小说、散文”。
故选：D。
（3）ACD三项体现了人工智能的“聪明”，但不能作为论据阐述人工智能“聪明”的原因。
B.阿尔法狗“在围棋赛中夺冠”体现了人工智能的“聪明”，“学习并存储了人类已有的所有棋谱”可以作为论据阐述人工智能“聪明”的原因。
故选：B。
（4）从“人工智能背后的庞大数据库，可以扮演‘巨人’角色，让创造者站得更高，看得更远。人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造”可以看出ChatGPT作为一款人工智能，其背后有庞大数据库的支持。从“ChatGPT写一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字”“对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能‘应对自如’”可以看出ChatGPT具有语言理解和文本生成能力。由“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手”可以看出ChatGPT可以激发人们的灵感，使作业有创意。
（5）由“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手”“人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造”概括出利用人工智能积聚的数据库来激发人类的灵感，让人类聚焦于创新性的工作。
由“这样的AI可帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率或提出新颖想法，再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响，可以改变世界信息化格局”可以概括出让人工智能帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率式提出新题想法。
由“年度总结、月报、周报中的套话，可以轻松交给人工智能完成，这也说明一些占据员工大量时间和精力的工作只是重复性消耗”“人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，聚焦于真正的创造”概括出充分发挥人工智能在信息搜集和数据整理方面的特长，把人从重复性的脑力劳动中解放出来。
答案：
（1）D
（2）D
（3）B
（4）①ChatGPT是一款人工智能，其背后有庞大数据库的支持，具有语言理解和文本生成能力。
②有些大学作业新意不够，只是考查教科书中的理成理论，再加上一些能搜到的案例即可，这此正是ChatGPT的强项。
（5）①充分发挥人工智能在信息搜集和数据整理方面的特长，把人从重复性的脑力劳动中解放出来。
②利用人工智能积聚的数据库来激发人类的灵感，让人类聚焦于创新性的工作。
③让人工智能帮助人类进行真实创造，尤其是帮助人类提高创造效率，比如提高获取信息的效率式提出新题想法。