【多选题】有关内部控制的历史演进,下列说法正确的是()。A. 内部控制理论与实践的发展大体上经历了内部牵制、内部控制结构、内部控制整合框架等四个不同的阶段,并已初步呈现向企业风险管理整合框架演变的趋势B. 内部控制的第二阶段为内部控制系统阶段,该阶段将内部控制一分为二,由此内部控制进入“制度二分法”或“二要素”阶段C. 1992年9月,COSO发布了著名的《内部控制--整合框架》提出了一个概念、三个目标和五个要素D. 《企业风险管理--整合框架》晚于《内部控制--整合框架》产生。目前已经替代了后者E. 风险管理整合框架阶段的显著变化是将内部控制上升至全面风险管理的高度来认识

本题考查内部控制历史演进的核心知识点，需掌握以下内容：

1. 内部控制的四个发展阶段：内部牵制、内部控制系统、内部控制结构、内部控制整合框架，以及向企业风险管理整合框架的演变趋势；
2. 各阶段的核心特征：如第二阶段的“二要素”划分、COSO框架的提出时间与内容；
3. 《企业风险管理整合框架》与《内部控制整合框架》的关系：明确两者是互补而非替代关系。

破题关键在于准确区分各阶段名称、时间线及核心内容，尤其注意选项中易混淆的表述（如阶段划分、框架替代关系）。

选项A

正确。内部控制发展经历了内部牵制（第一阶段）→内部控制系统（第二阶段）→内部控制结构（第三阶段）→内部控制整合框架（第四阶段），并进一步向企业风险管理整合框架演变。选项中“四个不同的阶段”与“演变趋势”均正确。

选项B

正确。第二阶段为内部控制系统阶段，该阶段将内部控制分为“预防性控制”和“ detective controls”（二要素），对应“制度二分法”或“二要素”阶段。

选项C

正确。1992年COSO发布《内部控制整合框架》，提出一个整体概念（内部控制是实现目标的合理保证）、三个目标（运营效率、合规性、财务报告可靠性）和五个要素（控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监控），表述无误。

选项D

错误。《企业风险管理整合框架》虽晚于《内部控制整合框架》（2004年发布），但未替代后者，两者是互补关系，共同构成现代企业管理体系。

选项E

正确。风险管理整合框架阶段的核心变化是将内部控制提升至全面风险管理的高度，强调风险识别与应对的全局性。