69.审核员在对某项目部审核时，查阅了总包项目部与一家有资质的劳务单位签订的钢筋工程劳务分包合同，合同未经企业授权人审核便签定了。()、本案例不符合事实：a. 审核员在对某项目部审核时，查阅了总包项目部与一家有资质的劳务单位签订的钢筋工程劳务分包合同。b. 合同未经企业授权人审核便签定了。c. 代表总包单位在该合同上签字的是总包单位项目经理。d. 该分公司经理是受企业法定代表人授权的在工程所在城市的委托代理人，全权代表企业负责签署该市场所发生的所有总包、分包、劳务合同。

本题考查对不符合事实的判断，解题思路是明确不符合事实应聚焦于违反规定或标准的具体行为。

• 首先，题目核心是判断哪个选项准确描述了不符合的情况。
• 选项a只是陈述了审核员查阅合同这一审核行为，并非不符合事实本身，所以a选项不符合要求。
• 选项b指出合同未经企业授权人审核便签订了，这直接体现了违反相关规定的行为，是不符合事实的关键内容，所以b选项正确。
• 选项c说明代表总包单位签字的是项目经理，这只是合同签订的一个主体信息，没有涉及到不符合规定的行为，所以c选项不符合要求。
• 选项d表明分公司经理有授权签署合同，这是关于授权的说明，并非不符合事实的体现，所以d选项不符合要求。