因果关系大家都很清楚，比如因为天上下雨，所以地上湿了，这就是典型的因果关系。传统数据的分析追求的就是获得因果关系，并将这种因果关系。但是，大数据的成功运用，一举推翻了这种传统看法，大数据的逻辑更强调相关关系的获得。然而相关关系可能只是一种表面的、浅层的关系，甚至 对世界的深层认识，无法单纯通过大数据的分析就能轻松获得。 这段文字最为恰当的标题是（）。A. 大数据的特性:效率高而准确性低B. 大数据不是万能的C. 大数据有所长也有所短D. 大数据受到争议的源头----相关而非因果的推理逻辑

考查要点：本题主要考查学生对文段主旨的把握能力，以及根据内容选择最恰当标题的能力。
解题核心：需明确文段的核心观点，即对比传统数据分析与大数据分析的差异，并指出大数据分析的局限性。
关键思路：文段先强调传统分析追求因果关系，再引出大数据更关注相关关系，最后指出相关关系可能只是表面，无法保证对世界的深层认识。因此，标题需体现大数据的局限性或其分析逻辑的转变。

选项分析

A. 大数据的特性:效率高而准确性低

• 文段未提及大数据的“效率高”或“准确性低”，属于无关选项。

B. 大数据不是万能的

• 文段明确指出大数据分析只能获得相关关系，可能无法深入理解世界，隐含其局限性，符合“大数据不是万能的”。

C. 大数据有所长也有所短

• 虽然文段提到大数据改变了传统逻辑（长处），但重点在强调其无法保证深层认识（短处），选项表述不够精准。

D. 大数据受到争议的源头——相关而非因果的推理逻辑

• 文段确实对比了因果与相关关系，但标题需涵盖大数据的局限性，而非仅讨论逻辑差异。

结论：B选项最能概括文段核心，即大数据分析虽有突破，但存在无法替代传统分析的局限性。