一家车企开发自动驾驶AI，初始版本忽略边缘案例测试（如恶劣天气识别）。在迭代过程中，团队因赶工期跳过风险评估，直接部署更新，导致系统在雨天误判障碍物，引发事故。（ ）本案例不符合项性质:A. 一般不符合B. 重大不符合

本题考查对质量管理体系中不符合项性质的判断，解题思路是根据一般不符合和重大不符合的定义，结合题目中所描述的案例情况进行分析。

一般不符合和重大不符合的定义

• 一般不符合：指对满足质量管理体系要求、实现质量目标的能力有一定影响，但未造成严重后果的不符合。
• 重大不符合：指系统性或区域性的不符合，或者对产品质量、顾客满意、法律法规要求等有严重影响的不符合。

对案例的分析

• 该车企在自动驾驶AI开发过程中，初始版本就忽略边缘案例测试，这是一个系统性的问题，因为边缘案例测试对于自动驾驶系统的安全性至关重要。
• 在迭代过程中，团队因赶工期跳过风险评估，直接部署更新，这进一步加剧了系统的风险。
• 最终导致系统在雨天误判障碍物，引发事故，这对产品质量和顾客的生命安全造成了严重影响。

综合以上分析，该案例符合重大不符合的特征，而不是一般不符合。