题目
某派出所民警朱某在处置一起聚众斗殴警情中,刘某不听制止,持刀砍向朱某,朱某躲避倒地后,刘某继续追砍,朱某情急之下开枪造成刘某死亡,同时造成一名围观群众受伤。下列说法错误的是( )。A. 朱某开枪的行为合法B. 朱某开枪后应当立即向所属分局报告C. 因朱某开枪造成围观群众受伤,不能给予其处分D. 朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
某派出所民警朱某在处置一起聚众斗殴警情中,刘某不听制止,持刀砍向朱某,朱某躲避倒地后,刘某继续追砍,朱某情急之下开枪造成刘某死亡,同时造成一名围观群众受伤。下列说法错误的是( )。
A. 朱某开枪的行为合法
B. 朱某开枪后应当立即向所属分局报告
C. 因朱某开枪造成围观群众受伤,不能给予其处分
D. 朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
题目解答
答案
D. 朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
解析
本题考查《人民警察使用警械和武器条例》及《国家赔偿法》的相关规定,核心在于判断警察合法使用武器造成无辜群众受伤时,赔偿主体及责任归属。关键点在于:
- 朱某开枪行为的合法性:刘某持刀攻击,朱某面临生命威胁,开枪属于合法使用武器。
- 赔偿主体的确定:若警察合法使用武器导致无辜人员受伤,根据《国家赔偿法》,国家不承担赔偿责任;但《人民警察使用警械和武器条例》规定,公安机关需参照国家赔偿法给予赔偿。需结合法律条文理解矛盾点。
选项分析
选项D
关键点:《人民警察使用警械和武器条例》第14条明确,警察违法使用武器时,所属机关需赔偿;但若行为合法,根据《国家赔偿法》第17条,国家对执行职务行为造成的损害承担赔偿责任。
矛盾点:条例与国家赔偿法存在表述差异。若朱某行为合法,公安机关是否应直接赔偿?根据司法实践,合法使用武器造成的损害属于国家赔偿范围,但赔偿主体为国家,而非公安机关直接赔偿。因此,选项D表述错误。