题目
廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货,县建设局下发限期拆除通知后强制拆除,并对廖某作出罚款 2 万元的处罚。廖某起诉,法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道,其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度,判决将罚款改为 1000 元。法院判决适用了下列哪些原则?()A. 行政公开B. 比例原则C. 合理行政D. 诚实守信
廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货,县建设局下发限期拆除通知后强制拆除,并对廖某作出罚款 2 万元的处罚。廖某起诉,法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道,其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度,判决将罚款改为 1000 元。法院判决适用了下列哪些原则?()
A. 行政公开
B. 比例原则
C. 合理行政
D. 诚实守信
题目解答
答案
BC
B. 比例原则
C. 合理行政
B. 比例原则
C. 合理行政
解析
步骤 1:理解题目背景
廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货,县建设局下发限期拆除通知后强制拆除,并对廖某作出罚款 2 万元的处罚。廖某起诉,法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道,其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度,判决将罚款改为 1000 元。
步骤 2:分析法院判决适用的原则
法院判决将罚款从 2 万元改为 1000 元,这表明法院在判决时考虑了廖某违法行为的严重程度,以及是否需要同时采取拆除和顶格处罚的措施。这符合合理行政原则中的比例原则,即行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需,结果与措施和手段之间存在着正当性,损害最小。
步骤 3:排除其他原则
行政公开原则主要涉及行政信息的公开,而本题中并没有涉及行政信息的公开问题。诚实守信原则主要涉及行政机关的诚信问题,而本题中并没有涉及行政机关的诚信问题。
廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货,县建设局下发限期拆除通知后强制拆除,并对廖某作出罚款 2 万元的处罚。廖某起诉,法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道,其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度,判决将罚款改为 1000 元。
步骤 2:分析法院判决适用的原则
法院判决将罚款从 2 万元改为 1000 元,这表明法院在判决时考虑了廖某违法行为的严重程度,以及是否需要同时采取拆除和顶格处罚的措施。这符合合理行政原则中的比例原则,即行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需,结果与措施和手段之间存在着正当性,损害最小。
步骤 3:排除其他原则
行政公开原则主要涉及行政信息的公开,而本题中并没有涉及行政信息的公开问题。诚实守信原则主要涉及行政机关的诚信问题,而本题中并没有涉及行政机关的诚信问题。