()不仅能研究坝体,坝基在正常运行情况下的应力和变形,而且还可以进行破坏试验。A. 有限元法B. 壳体理论计算法C. 结构模型试验D. 拱梁分载法

本题考查坝体与坝基分析方法的应用场景。关键点在于区分不同方法的核心功能：

• 有限元法和壳体理论计算法属于理论计算分析，侧重数值模拟，无法进行实际破坏试验；
• 拱梁分载法是结构受力分析方法，专注于荷载分配，不涉及试验；
• 结构模型试验通过物理模型模拟实际受力，既能测试正常运行状态，也能进行破坏性试验，符合题干要求。

选项分析

A. 有限元法

• 特点：数值计算方法，通过计算机模拟结构应力和变形。
• 局限性：无法实际进行破坏试验，仅能预测结果。

B. 壳体理论计算法

• 特点：针对壳体结构（如拱坝）的理论分析。
• 局限性：属于理论计算，不涉及物理试验过程。

C. 结构模型试验

• 特点：通过制作物理模型，施加荷载观察实际响应。
• 优势：可测试正常运行状态下的应力变形，也能通过加载至破坏研究极限状态。

D. 拱梁分载法

• 特点：分析拱坝中拱和梁的荷载分配。
• 局限性：纯理论分析方法，不涉及试验环节。