科技深度介入竞技体育,有力提升了运动员们的竞赛成绩,延长了运动员的运动生命周期,提高了各项赛事的精彩程度,让人类不断向着更快、更高、更强的目标挺进。当然,也要看到,科技从来都是一柄双刃剑,体育科技的运用不可避免地会带来不公平现象的产生,有条件的国家和运动员可以使用更先进、更科学的体育设备和训练方法,可能将经济领域的不平等延伸到体育领域,同时也可能加剧竞技运动员的科技异化程度。根据这段文字,作者认为()。A. 要严防体育科技的运用所带来的不公平现象B. 科技深度介入竞技体育,早已是当今体坛的趋势C. 竞技体育运动员的成绩要靠汗水浇灌,也要靠科技护航D. 要辩证看待科技深度介入竞技体育所带来的好处和弊端

本题考查对文段主旨的理解，解题思路是先梳理文段内容，明确其论述的核心话题，再分析文段对该话题的态度和观点，最后对比选项找出与文段主旨相符的内容。

• 文段开篇指出科技深度介入竞技体育带来了诸多好处，如提升运动员竞赛成绩、延长运动生命周期、提高赛事精彩程度等，让人类向着更快、更高、更强的目标挺进。
• 接着通过“当然”进行转折，强调科技是双刃剑，体育科技的运用会带来不公平现象，可能将经济领域的不平等延伸到体育领域，还可能加剧竞技运动员的科技异化程度。
• 综合来看，文段既阐述了科技深度介入竞技体育的好处，又指出了其存在的弊端，所以作者是在辩证地看待科技深度介入竞技体育这一现象。
• 对各选项进行分析：
  • A选项“要严防体育科技的运用所带来的不公平现象”，文段只是提及了体育科技运用可能带来不公平现象，但并没有强调要严防，该选项属于过度推断，不符合文意。
  • B选项“科技深度介入竞技体育，早已是当今体坛的趋势”，文段重点并非强调科技深度介入竞技体育是体坛趋势，而是在讨论其利弊，该选项偏离文段主旨。
  • C选项“竞技体育运动员的成绩要靠汗水浇灌，也要靠科技护航”，文段没有提及运动员成绩与汗水的关系，该选项无中生有。
  • D选项“要辩证看待科技深度介入竞技体育所带来的好处和弊端”，与我们分析的文段主旨一致，符合文意。