对美术作品的批评方法有5种:①品评式或品鉴式批评；②形式主义批评；③历史批评；④社会学批评；⑤心理学批评。对于不同的批评和判断角度，有不同的结论，因此，对美术作品意义和价值的判断是任意的A. 正确B. 错误

考查要点：本题主要考查对美术批评方法的理解，以及是否能够辨析不同批评角度与判断任意性之间的关系。

核心思路：题目认为“不同的批评方法导致判断是任意的”，需判断这一结论是否成立。关键在于理解：不同批评方法虽侧重点不同，但均基于特定理论框架和客观分析，而非完全随意。因此，结论中的“任意性”表述存在逻辑偏差。

破题关键：明确“批评方法的多样性”与“判断的任意性”之间的区别，指出前者强调分析角度的差异，后者则否定了评价的客观性基础。

错误原因分析：

1. 批评方法的多样性：五种批评方法分别从形式、内容、历史、社会、心理等角度切入，各有侧重，但每种方法都建立在系统的理论基础上。
2. 判断的客观性：尽管不同方法可能导致不同结论，但这些结论需基于作品本身和相关理论的客观分析，而非主观臆断。
3. “任意性”的错误：题目将方法的多样性等同于判断的任意性，忽略了批评活动的理论约束和逻辑规范。

结论：题目中的推论混淆了“分析角度的多元”与“判断的随意性”，因此原命题错误。