（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分） 材料一： 阿里巴巴集团控股有限公司因“二选一”等涉嫌垄断行为，被市场监管总局依法立案调查。此举受到全社会广泛关注，也引发了人们对于平台经济发展的思考。 近年来，平台经济在更好地满足消费者需求、促进新旧动能转换、推动经济高质量发展等方面做出了积极贡献。然而，随着平台经济的迅速崛起，滥用市场优势地位的行为也日渐增多，出现了限制竞争、价格歧视、损害消费者权益等一系列问题，破坏了市场竞争秩序，阻碍了行业创新。整治影响公平竞争的违法行为，有利于促进平台经济更好、更健康地发展。 平台经济的发展固然离不开规模效应和网络效应，但绝不意味着平台企业可以走向垄断。垄断不是平台企业的基因和特权。回顾我国互联网行业发展历程不难发现，优秀的平台企业，都是在公平竞争中拼杀出来的，今天的大企业、大平台，也都是从当年的小公司、小网站起家的。正是在激烈的市场竞争推动下，平台经济才展现出蓬勃生机、无限潜力，才能不断推进技术、商业模式持续创新。因此，各方面都很期待今天的大企业、大平台也能为后进入的小公司、小网站留有良性争的机会。大型互联网平台企业应该带头强化行业自律，进一步増强社会责任感，维护良好的互联网经济生态体系。 竞争是市场经济的基石，垄断是市场经济的大敌。无论什么阶段、什么业态，公平竞争都是一个行业持续发展的动力源泉。加强反垄断监管，维护平台经济领域公平有序竞争，有利于充分发挥平台经济供需高效匹配、降低交易成本、发展潜在市场的作用，推动资源配置优化、技术进步、效率提升。更为重要的是，反垄断可以有效降低市场进入壁垒，形成开放包容的发展环境，让更多市场主体共享数字经济发展红利，有效激发全社会创新创造活力，构筑经济社会发展新优势和新动能。因此，加强反垄断监管与做强做大平台经济并不矛盾，更不会扼杀互联网行业的创新基因，相反，这正是对平台经济发展环境的有力保护。 事实上，互联网行业从来不是、也不应该成为反垄断的法外之地。作为新生事物，互联网经济的治理规则，是世界各国共同面对的新课题。出于呵护新产业、新业态的考虑，我国对平台企业监管一直十分审慎。但互联网企业也需要遵规守法。当前，世界各国正在不约而同地完善规制，加强互联网领域反垄断监管，就是为了保证行业竞争的有效性，有力维护消费者权益。 对于平台经济来说，加强反垄断监管，带来的绝不是行业的“冬天”，而是更好、更健康发展的新起点。纵观互联网经济发展史，反垄断为行业健康发展扫除了很多障碍。从一定意义上说，正是欧美国家通过反垄断制约了微软、IBM等科技巨头，才促使谷歌、苹果、脸书、亚马逊等互联网新锐诞生和成长，并为行业带来强劲活力。当前，我国加强反垄断监管，有利于更好地激发市场活力，厚植平台企业蓬勃生长的良好土壤。 一枝独秀不是春，百花齐放春满园。此次反垄断调查，是增强互联网企业公平竞争意识和反垄断合规意识的契机，也是开启平台经济创新发展、有序发展、健康发展的机遇。相信广大互联网企业能够正确认识行业监管与自身发展的关系，将监管要求内化到企业经营管理中，以改革和创新的姿态迎接发展新起点，更好地走在规范健康发展的轨道上，提高我国数字经济的整体国际竞争力。 （摘自秋林《实现平台经济更加规范更有活力更高质量发展》） 材料二： 市场经济得以正常运行的一个重要条件是公平竞争。只有竞争公平，才能从根本上破除阻碍资源自由流动的体制机制障碍，才能保证不同市场主体平等地获得资源，推动资源依据市场价格和市场竞争实现效益最大化和效率最优化。作为经济政策的一种，反垄断政策是国家为保护和促进市场公平竞争而制定的一系列规则体系。反垄断政策的一个重要特点，是它通常以一国的反垄断法律为基础。我国2008年8月1日起正式实施《中华人民共和国反垄断法》，标志着我国反垄断政策的正式施行，是我国社会主义市场经济体制的一项重要制度安排。 市场秩序的一个重要组成部分是市场竞争秩序。实现公平有序的竞争，这既是市场机制充分发挥其功能的重要标志，也是市场经济健康发展的重要条件。在现实中，由于各种原因，同一领域、同一市场的经营者，往往存在着经济实力上的不对等，这就有可能在市场争中出现以大欺小、以强欺弱的现象，这种现象是违背公平竞争原则的，不对这类现象进行规范，市场争秩序就会受到破坏。我国反垄断政策的一个重要价值取向，就是规范市场秩序、维护市场公平竞争。因此，反断政策的实施，对建设统一开放、竞争有序的市场体系和建设充分发挥市场作用、更好发挥政府作用的经济体制，都有着积极的推动作用。 (摘编自吴汉洪《持续发挥反垄断政策的积极作用》) 1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是(3分)（ ） A.平台经济对推动经济高质量发展做过积极贡献，目前，大平台破坏了市场竞争秩序，阻碍了行业创新。 B.激烈的市场竞争推动了平台经济的发展，已经做大做强的企业与平台理应强化行业自律，不走垄断之路。 C.互联网行业不是法外之地，微软、IBM、谷歌、苹果等互联网巨头都曾受到过欧美国家的反垄断制约。 D.市场经济是竞争的经济，那些经济实力强的经营者势必会违背公平竞争的原则，以大欺小，以强欺弱。 2.根据材料内容，下列说法不正确的一项是(3分)（ ） A.加强反垄断监管，目的是整治影响公平竞争的违法行为，维护市场竞争秩序，这与做强做大平台经济并不矛盾。 B.加强反垄断监管是为了稳固“公平竞争”这块市场经济的基石，同时，也是对平台经济发展环境的有力保护。 C.反垄断可以维护公平有序竞争，国家如能取缔大平台的垄断地位，平台经济就能回归开放包容的发展环境。 D.广大互联网企业应该把国家这次反垄断调查当成一次增强公平竞争意识、反垄断合规 意识的契机，一个新的发展机遇。 3.根据材料内容，下列各项中不属于反垄断行为的一项是(3分)（ ） A.2019年3月，浙江省反垄断执法机构依法对浙江省气象局在防雷装置检测资质审批中对民营防雷检测机构和气象部门所属的国有防雷检测企业实施差别化待遇，设置不平等市场准入条件的行为展开调查。 B.伊士曼(中国)投资管理有限公司滥用其在中国大陆醇酯十二成膜助剂市场的市场支配地位，与国内相关涂料客户签订并实施了具有限定交易效果的“照付不议协议”及“最惠国待遇协议”。上海市反垄断执法机构依法对此立案调查。 C.因中石化拒绝销售公司生产的生物柴油，云南盈鼎生物能源股份有限公司作为一家民企将中石化告上法庭，希望中石化将其符合国家标准的生物柴油纳入其销售体系。 D.2019年7月，日本经济产业省宣布，限制对韩国出口高科技材料，韩国方面立即做出回应，称将就日本限制对韩出口采取应对措施，包括诉诸世贸组织。 4.请结合材料二内容，给“反垄断政策”下一个简要定义。(4分) 5.材料一在论证上有哪些特点?请简要分析。(6分)