“运筹帷幄”这一成语表明,在中国古代英明的军队指挥员已能运用 ( )A. 单纯的主观判断方法B. 定性决策方法C. 定性决策与简单的定量决策相结合的方法D. 只凭自己的经验决策的方法

考查要点：本题主要考查对成语“运筹帷幄”内涵的理解，以及对中国古代军事指挥决策方法的辨析能力。
解题核心：需明确“运筹帷幄”中“运筹”的本质，即谋划策略时需结合定性分析（如敌我形势、战术选择）和定量分析（如兵马数量、粮草计算）。
关键点：区分选项中单一方法（如单纯主观判断、只凭经验）与综合方法（定性定量结合）的差异，理解古代军事指挥的系统性特征。

“运筹帷幄”出自《史记·高祖本纪》，原指在军帐中谋划策略，后引申为在后方指挥全局。其核心在于综合运用多种决策方法：

1. 定性决策：涉及对敌我态势、战场环境的判断，如敌强弱、我虚实、天时地利等非量化因素的分析。
2. 定量决策：需对兵力部署、粮草消耗、时间安排等进行数据计算，例如“兵马未动，粮草先行”体现了对资源分配的量化考量。

选项分析：

• A、D错误：单纯主观判断或经验无法体现“运筹”的系统性。
• B片面：仅强调定性分析，忽视了定量计算的必要性。
• C正确：古代指挥员需结合定性判断（如战术选择）与简单定量计算（如兵马调配），才能制定有效策略。