一个国家如果在世界上只是一个饱受列强欺压的对象，但可以在国际事务中发挥重要作用，也可以有平等的对话的资格。A 对B 错

考查要点：本题主要考查对国际关系中国家地位与国际影响力关系的理解，以及对平等对话条件的判断能力。

核心思路：

1. 国家实力决定国际地位：一个国家若长期受列强压迫，说明其综合实力较弱，难以在国际事务中占据主动地位。
2. 平等对话的前提：平等对话需要双方实力接近或基于相互尊重，而被压迫国家通常处于弱势，难以实现真正的平等。
3. 历史经验验证：历史上弱国在国际事务中的发言权往往受限，需依赖联盟或外交手段才能发挥作用，但题目中“只是受压迫”的描述排除了这些可能性。

关键矛盾分析：

1. 国际事务中的作用：若国家被列强欺压，说明其缺乏足够的实力或国际支持，难以对国际事务产生实质影响。
2. 平等对话的矛盾：被压迫地位意味着话语权有限，与“平等资格”形成逻辑冲突。
3. 结论：题目中的假设不符合国际关系的现实逻辑，因此判断为错误。