题目
根据《中国人民银行中国银行保险监督管理委员会中国证券监督管理委员会国家外汇管理局关于进一步规范金融营销通知》,以损害公平竞争的方式开展金融营销宣传活动的行为包括()。A. 以捏造、散布虚假事实等手段恶意诋毁竞争对手,损害同业信誉B. 通过不当评比方式进行金融营销宣传C. 冒用、擅自使用与他人相同或近似等有可能使金融消费者混淆的注册商标、字号、宣传册页D. 通过正当排序等方式进行金融营销宣传
根据《中国人民银行中国银行保险监督管理委员会中国证券监督管理委员会国家外汇管理局关于进一步规范金融营销通知》,以损害公平竞争的方式开展金融营销宣传活动的行为包括()。
A. 以捏造、散布虚假事实等手段恶意诋毁竞争对手,损害同业信誉
B. 通过不当评比方式进行金融营销宣传
C. 冒用、擅自使用与他人相同或近似等有可能使金融消费者混淆的注册商标、字号、宣传册页
D. 通过正当排序等方式进行金融营销宣传
题目解答
答案
ABC
A. 以捏造、散布虚假事实等手段恶意诋毁竞争对手,损害同业信誉
B. 通过不当评比方式进行金融营销宣传
C. 冒用、擅自使用与他人相同或近似等有可能使金融消费者混淆的注册商标、字号、宣传册页
A. 以捏造、散布虚假事实等手段恶意诋毁竞争对手,损害同业信誉
B. 通过不当评比方式进行金融营销宣传
C. 冒用、擅自使用与他人相同或近似等有可能使金融消费者混淆的注册商标、字号、宣传册页
解析
本题考查对《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》中关于损害公平竞争行为的理解。核心在于识别哪些行为属于不正当竞争手段,需结合选项内容与通知中的禁止性规定对应。关键点在于:
- 虚假信息诋毁同业;
- 不当评比或排序;
- 混淆标识;
- 区分正当与不当宣传方式。
选项分析
A. 以捏造、散布虚假事实等手段恶意诋毁竞争对手,损害同业信誉
关键点:捏造虚假信息、恶意诋毁同业属于典型的不正当竞争行为,直接损害公平竞争环境。
结论:属于违规行为。
B. 通过不当评比方式进行金融营销宣传
关键点:若评比方式存在虚假、片面宣传或误导消费者,属于不公平竞争手段。
结论:属于违规行为。
C. 冒用、擅自使用与他人相同或近似等有可能使金融消费者混淆的注册商标、字号、宣传册页
关键点:冒用他人标识导致消费者混淆,违反公平竞争原则。
结论:属于违规行为。
D. 通过正当排序等方式进行金融营销宣传
关键点:正当排序(如基于客观数据的排名)属于合法宣传方式,不构成损害公平竞争。
结论:不属于违规行为。