题目
【背景资料】某省属重点水利工程项目计划于2004年12月28日开工,由于坝肩施工标段工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任。业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20~22日购买了招标文件。招标文件中规定.10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件.但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。评标委员会成员共由7人组成.其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。4. 指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。
【背景资料】
某省属重点水利工程项目计划于2004年12月28日开工,由于坝肩施工标段工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任。业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20~22日购买了招标文件。招标文件中规定.10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件.但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共由7人组成.其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
4. 指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。
题目解答
答案
见以下解析
解析
关键知识点:
本题考查《招标投标法》中关于评标委员会组成的规定。
核心思路:
根据法律规定,评标委员会应由招标人代表和相关专家组成,且技术经济专家人数不得少于成员总数的三分之二,同时行政监督部门人员不得参与评标。需结合题目信息判断是否违反上述规定。
评标委员会成员组成分析
- 行政监督部门人员参与评标
题目中“当地招投标监督管理办公室1人”参与评标,违反《招标投标法》第46条“行政监督部门工作人员不得担任评标委员会成员”的规定。 - 技术经济专家人数不足
评标委员会共7人,其中技术经济专家4人,占比仅57%(4/7),未达到“专家人数≥三分之二”的法定要求(需至少5人)。 - 公证处人员身份不符
公证处人员职责是见证开标过程合法性,而非参与技术经济评审,其参与评标不符合“专家”定义。