题目
助理裁判员如有过分干预和不合适的表现时 ,裁判员应如何处理?A. 不采取任何措施。B. 解除其职务。C. 解除其职务,并报告有关部门。D. 中止比赛。
助理裁判员如有过分干预和不合适的表现时 ,裁判员应如何处理?
A. 不采取任何措施。
B. 解除其职务。
C. 解除其职务,并报告有关部门。
D. 中止比赛。
题目解答
答案
C. 解除其职务,并报告有关部门。
解析
考查要点:本题主要考查足球比赛中裁判员对助理裁判员不当行为的处理程序,涉及裁判员的职责权限及纪律管理规定。
解题核心思路:
- 明确裁判员的最高权威:裁判员是比赛的最终裁决者,有权处理比赛中出现的违规行为。
- 区分不同违规程度的处理方式:助理裁判员的“过分干预”和“不合适表现”属于严重失职,需采取严厉措施。
- 程序性要求:处理不当行为时,需兼顾当场处理和后续报告,确保程序完整。
破题关键点:
- 解除职务是直接措施,但需注意后续程序。
- 报告有关部门是必要步骤,体现纪律管理的严肃性。
- 排除干扰项:选项D(中止比赛)适用于更极端情况,而选项B(仅解除职务)未完成完整流程。
关键规则依据:
根据足球竞赛规则,裁判员有权在比赛中对助理裁判员的严重失职行为采取以下措施:
- 当场解除其职务,确保比赛公正性。
- 赛后向相关管理机构报告,启动纪律审查程序。
选项分析:
- A. 不采取措施:错误。助理裁判员的不当行为若放任,可能影响比赛公平。
- B. 解除其职务:不完整。未履行报告义务,程序不合规。
- C. 解除其职务并报告有关部门:正确。既处理当前问题,又启动后续追责。
- D. 中止比赛:错误。中止比赛仅在极端情况下适用(如安全威胁),与题干情境不符。