题目
在下列情况()下,可认为群桩承载力为单桩承载力之和。A. 摩擦桩或 l>6d的端承桩B. 端承桩或 lC. 端承桩或 l>6d的摩擦型桩D. 摩擦桩或 l
在下列情况()下,可认为群桩承载力为单桩承载力之和。
A. 摩擦桩或 l>6d的端承桩
B. 端承桩或 l<6d的摩擦桩
C. 端承桩或 l>6d的摩擦型桩
D. 摩擦桩或 l<6d的端承桩
题目解答
答案
C. 端承桩或 l>6d的摩擦型桩
解析
本题考查群桩承载力计算中,可认为群桩承载力为单桩承载力之和的情况,解题关键在于理解不同类型桩(端承桩和摩擦型桩)以及桩长与桩径关系对群桩效应的影响。
1. 端承桩情况分析
端承桩是通过桩端阻力来承受荷载的桩。当桩为端承桩时,桩与桩之间的相互影响较小。因为桩端阻力主要由桩端以下的土层提供,各桩的桩端阻力基本相互独立,不会因为群桩的存在而产生明显的相互作用。所以,对于端承桩,群桩承载力可以近似认为是单桩承载力之和。
2. 摩擦型桩情况分析
摩擦型桩主要依靠桩侧摩阻力来承受荷载。当桩长 $l\gt{}6d$($l$ 为桩长,$d$ 为桩径)时,桩侧摩阻力在桩身分布较为均匀,且桩与桩之间的相互影响较小。此时,群桩中各桩的桩侧摩阻力基本可以独立发挥作用,群桩的工作性状接近各单桩独立工作的情况,因此群桩承载力也可认为是单桩承载力之和。
3. 其他情况分析
- 对于 $l \lt 6d$ 的摩擦桩,桩身较短,桩侧摩阻力分布不均匀,桩与桩之间的相互影响较大,会产生群桩效应,群桩承载力一般不等于单桩承载力之和。
- 选项A中“摩擦桩”表述不准确,没有明确桩长条件,不能一概而论认为群桩承载力为单桩承载力之和。
- 选项B中“$l \lt 6d$ 的摩擦桩”不符合群桩承载力为单桩承载力之和的条件。
- 选项D中“摩擦桩”同样表述不准确,“$l \lt 6d$ 的端承桩”虽然端承桩本身群桩效应小,但该选项整体表述不完整且不准确。