题目
45.(2.0分)该不平衡报价法使用正确。基础工 上部结构 装饰和安装 总造 计划工程 调整 1100 工程 4560 价格 期前 (工期4个 (工期8个 900 24月(投标估 月) (月)价) 调整 1200 4800 3000后 (工期4个 (工期8个 900 24月(正式报价 月) (月)A 对B 错
45.(2.0分)该不平衡报价法使用正确。
基础工 上部结构 装饰和安装 总造 计划工
程  调整 1100 工程 4560  价格  期
前 (工期4个 (工期8个 900 24月
(投标估 月) (月)
价) 调整 1200 4800 3000
后 (工期4个 (工期8个 900 24月
(正式报价 月) (月)
A 对
B 错
题目解答
答案
A
解析
不平衡报价法的核心在于根据不同分项工程的施工时间、工程量变化预期等因素,调整各分项的单价,以优化整体利润和现金流。关键点在于:
- 早期施工项目(如基础工程)应提高单价,以便早日结算,回笼资金;
- 后期施工项目(如装饰工程)应降低单价,减少资金占用,降低总报价,提高中标概率;
- 工程量可能增加的分项可适当提高单价,工程量可能减少的分项则降低单价。
本题需判断表格中各分项的报价调整是否符合上述原则。
表格数据解析
- 基础工程:投标估算价1100 → 正式报价1200(上涨约8.18%),工期4个月(早期施工)。
- 上部结构:投标估算价4560 → 正式报价4800(上涨约5.24%),工期8个月(中期施工)。
- 装饰和安装:投标估算价900 → 正式报价3000(上涨333.33%),工期24个月(后期施工)。
关键分析
- 基础工程:工期短且属于早期施工,提高单价符合不平衡报价法,有利早日回款。
- 上部结构:工期较长于基础工程,但属于中期施工,单价小幅上涨可接受。
- 装饰和安装:工期最长(24个月),属于后期施工,按常规应降低单价以减少资金占用。但题目中该分项单价大幅上涨,违背了不平衡报价法的核心策略。
结论
装饰和安装作为后期工程,单价不应提高,因此题目中的报价调整不符合不平衡报价法的正确应用。