【多选题】下列案例中属于学术不端的有？A. 孙某抄袭了一篇文章后，将导师署为第一作者，自己为第二作者发到某杂志，因其导师名气大，其文被采纳刊发 ，导师表示默许 。后文章被人举报，其导师也被视为有学术不端之嫌B. 张某写了一篇文章准备发表，拿给其导师请其提出修改意见。其导师看过文章后，感觉文章不错，要求把自己的名字也添加到文章中去，并把自己列为第一作者。张某在压力之下不得不屈从C. 郑某写了一篇文章，为了让自己的文章看起来更好一些，把一些自己没看过的书也添加到参考文献的目录中D. 王某发表了一篇文章，其文章实为将国外的一些文章翻译过来又节选拼凑到一起。为了不被发现，其选择的文章均为一些国外小刊物所载

本题考查对学术不端行为的识别能力。学术不端主要包括抄袭、剽窃、伪造数据、不当署名、重复发表等行为。解题核心在于判断各案例是否违反学术规范：

1. 抄袭与剽窃：直接使用他人作品而不注明来源；
2. 不当署名：未对研究有实质贡献却署名，或通过权力强制署名；
3. 伪造文献：虚构未实际引用的参考文献；
4. 重复发表：将他人作品改头换面后发表。

A. 孙某与导师的案例

• 抄袭：孙某直接使用他人文章内容，未注明来源。
• 不当署名：导师明知文章为抄袭仍同意署名并发表，构成默许学术不端。

B. 张某与导师的案例

• 不当署名：导师未参与研究，仅因学术地位要求署名为第一作者，属于权力滥用。

C. 郑某虚构参考文献

• 伪造行为：添加未实际阅读的文献，欺骗读者，破坏学术诚信。

D. 王某翻译拼凑文章

• 抄袭与剽窃：翻译他人文章并改写后发表，未注明来源，属于侵权行为。