在过去,家庭供暖系统利用的能源一般是木材,电力和煤油。但这些能源的价格比新开发的太阳能昂贵。太阳能是可再生能源,但它在供暖上的应用仅局限于少数的电器。另外,因为冬天日照不足,太阳能供暖系统会在冬天出现无法供暖的问题。太阳能几乎不能在冬天供应。正确错误无法判断

考查要点：本题主要考查学生对原文信息的准确理解与逻辑推理能力，需要结合上下文判断结论是否合理。

解题核心思路：

1. 明确原文关键信息：原文指出太阳能供暖在冬季因日照不足可能出现问题，但并未完全否定其供应能力。
2. 区分绝对化表述：需判断“几乎不能供应”是否与原文描述的“效率降低”“无法供暖”等信息一致。
3. 逻辑推断：通过原文的限定条件（如“可能”“仅局限于少数电器”）推断结论是否成立。

破题关键点：

• 限定条件的把握：原文提到“可能无法供暖”，但未说明完全无法供应。
• 程度差异：“几乎不能供应”是绝对化表述，而原文仅说明效率下降，需避免过度推断。

步骤1：提取原文关键信息
原文明确指出：

1. 太阳能是可再生能源，但供暖应用受限（仅限少数电器）。
2. 冬季因日照不足，太阳能供暖系统可能出现“无法供暖”的问题。

步骤2：分析结论的合理性
题目结论“太阳能几乎不能在冬天供应”包含以下要点：

• “几乎不能供应”：暗示冬季太阳能供应能力极低或接近于零。
• 原文对比：原文仅说明“可能无法供暖”，但未否定部分供应能力（如依赖储能技术或混合系统）。

步骤3：逻辑推断

• 原文未提供“完全无法供应”的直接证据，仅指出效率下降或局部问题。
• 结论过度绝对化：将“效率降低”等同于“几乎不能供应”，属于逻辑跳跃。

结论：题目结论与原文信息不完全一致，因此判断为“错误”。