某建筑企业在2019~2021年期间先后发生了4起生产安全事故，公司安全部对发生的事故进行了讨论，根据《企业职工伤亡事故分类》（GB 6441），下列关于事故分类的说法，正确的有（　　）。A. 从脚手架上坠落的石块击中一员工肩部，导致其肩部受伤应为高处坠落事故B. 电工在高处进行带电作业过程中，因触电导致的高处坠落伤亡事故应为触电事故C. 员工不慎从光滑的脚手架滑落，撞击到地面，造成骨折应为高处坠落事故D. 压力容器爆炸产生的爆炸碎片击伤人员的事故应为容器爆炸事故E. 电焊作业过程中，因焊渣引发火灾进而造成电焊工皮肤灼烫应为灼烫事故

本题考查《企业职工伤亡事故分类》（GB 6441）标准中对生产安全事故的分类判断。核心思路是根据事故的直接原因和主要致害因素进行分类，需注意以下关键点：

1. 高处坠落：指人员从高处坠落造成的伤害，而非物体坠落伤人；
2. 触电事故：即使伴随高处坠落，若主要致因是电击，仍归类为触电；
3. 容器爆炸：直接由压力容器爆炸产生的碎片等致伤，属于此类；
4. 灼烫事故：需区分由火灾引发的灼烫与直接高温物质接触的灼烫。

选项A

关键点：石块从高处坠落击中人员。
根据标准，物体打击指落物、滚石等造成的人身伤害，而高处坠落特指人员坠落。因此本例应为物体打击事故，而非高处坠落事故。选项A错误。

选项B

关键点：触电导致高处坠落。
触电事故的判定依据是电击或电伤，即使引发坠落，主要致因仍是触电，因此归类为触电事故。选项B正确。

选项C

关键点：人员从高处滑落受伤。
符合高处坠落的定义（人员坠落导致伤害），选项C正确。

选项D

关键点：压力容器爆炸碎片致伤。
压力容器爆炸直接导致碎片飞散伤人，属于容器爆炸事故。选项D正确。

选项E

关键点：焊渣引发火灾导致灼烫。
虽然结果是灼烫，但主要致因是火灾（焊渣引燃可燃物），应归类为火灾事故，而非灼烫事故。选项E错误。