与素混凝土梁相比，钢筋混凝土梁抵抗开裂的能力（）。A. 提高不多；B. 提高许多；C. 完全相同；

本题考查钢筋混凝土梁与素混凝土梁抗裂能力的对比，核心在于理解钢筋在抗拉性能中的作用及钢筋与混凝土的粘结特性。

• 素混凝土梁的抗拉强度低，易在受拉区开裂。
• 钢筋混凝土梁通过配置钢筋提高抗拉能力，但钢筋与混凝土的粘结力有限，且混凝土基体本身的抗拉性能未根本改变，因此抗裂能力提升有限。

关键知识点

1. 混凝土的抗拉强度远低于抗压强度，素混凝土梁主要依赖混凝土自身抗拉，易开裂。
2. 钢筋的抗拉能力强，但需通过粘结力将拉力传递给混凝土。若粘结失效，钢筋无法有效分担拉力。
3. 裂缝产生的根本原因是拉应力超过混凝土的抗拉强度，钢筋虽能延缓开裂，但无法完全阻止裂缝出现。

选项分析

• A. 提高不多：正确。钢筋虽增强抗拉能力，但粘结力和混凝土基体性能限制了抗裂能力的提升。
• B. 提高许多：错误。若钢筋能显著提高抗裂能力，素混凝土无需设计为“不允许带裂缝工作”。
• C. 完全相同：错误。钢筋的存在仍有一定作用，但提升有限。