题目
8省级教育行政部门在处理因对学校处理或者处分决定不服提起的学生申诉时,应当听取学生和学校的意见,并可根据需要进行必要的调查。根据审查结论,区别不同情况,分别作出下列处理()。A. 认定事实不存在,或者学校超越职权,违反上位法规定作出决定的,责令学校予以撤销;B. 认定事实清楚,但认定情节有误,定性不准确,或者适用依据有错误的,责令学校变更或者重新作出决定;C. 认定事实不清,证据不足,或者违反本规定以及学校规定的程序和权限的,责令学校重新作出决定。D. 事实清楚,依据明确,定性准确,程序正当,处分适当的,予以维持;
8省级教育行政部门在处理因对学校处理或者处分决定不服提起的学生申诉时,应当听取学生和学校的意见,并可根据需要进行必要的调查。根据审查结论,区别不同情况,分别作出下列处理()。
A. 认定事实不存在,或者学校超越职权,违反上位法规定作出决定的,责令学校予以撤销;
B. 认定事实清楚,但认定情节有误,定性不准确,或者适用依据有错误的,责令学校变更或者重新作出决定;
C. 认定事实不清,证据不足,或者违反本规定以及学校规定的程序和权限的,责令学校重新作出决定。
D. 事实清楚,依据明确,定性准确,程序正当,处分适当的,予以维持;
题目解答
答案
ABCD
A. 认定事实不存在,或者学校超越职权,违反上位法规定作出决定的,责令学校予以撤销;
B. 认定事实清楚,但认定情节有误,定性不准确,或者适用依据有错误的,责令学校变更或者重新作出决定;
C. 认定事实不清,证据不足,或者违反本规定以及学校规定的程序和权限的,责令学校重新作出决定。
D. 事实清楚,依据明确,定性准确,程序正当,处分适当的,予以维持;
A. 认定事实不存在,或者学校超越职权,违反上位法规定作出决定的,责令学校予以撤销;
B. 认定事实清楚,但认定情节有误,定性不准确,或者适用依据有错误的,责令学校变更或者重新作出决定;
C. 认定事实不清,证据不足,或者违反本规定以及学校规定的程序和权限的,责令学校重新作出决定。
D. 事实清楚,依据明确,定性准确,程序正当,处分适当的,予以维持;
解析
省级教育行政部门在处理学生对学校处理或处分决定不服提起的申诉时,需要听取学生和学校双方的意见,并根据审查结论,对不同情况作出相应的处理决定。这些处理决定包括撤销、变更、重新作出决定或维持原决定。这些处理方式确保了申诉过程的公正性和透明性,同时也保障了学生的合法权益。