题目
一名在比赛中已经被黄牌警告过的守门员,在罚球点球决胜过程中犯规,球未打进。如果守门员的犯规对罚球队员有明显的影响,裁判员应该做什么决定? A. 劝诫守门员,重罚球点球。B. 黄牌警告守门员,并以得到第二次黄牌警告将守门员驱逐出场,重罚球点球。C. 黄牌警告守门员,重罚球点球。D. 球被记为失球。
一名在比赛中已经被黄牌警告过的守门员,在罚球点球决胜过程中犯规,球未打进。如果守门员的犯规对罚球队员有明显的影响,裁判员应该做什么决定?
- A. 劝诫守门员,重罚球点球。
- B. 黄牌警告守门员,并以得到第二次黄牌警告将守门员驱逐出场,重罚球点球。
- C. 黄牌警告守门员,重罚球点球。
- D. 球被记为失球。
题目解答
答案
C
解析
本题考查足球比赛中点球决胜阶段守门员犯规的判罚规则,需结合犯规性质、守门员的累积黄牌情况综合判断。核心要点在于:
- 点球重踢的条件:守门员犯规对罚球队员有明显影响且球未进。
- 纪律处罚的适用性:若犯规行为应得黄牌,且守门员已有黄牌,则需执行第二次黄牌导致驱逐。
犯规性质与判罚
- 点球重踢:守门员犯规对罚球队员造成明显干扰,且球未进,符合重踢条件。
- 黄牌警告:犯规行为属于可被黄牌警告的情况(如提前离开球门线、干扰罚球)。
累积黄牌的处理
守门员已有一张黄牌,本次犯规若应得黄牌,则构成第二次黄牌,需被驱逐出场。
选项辨析
- 选项C:仅黄牌警告并重踢,未体现驱逐,与规则矛盾。
- 正确选项应为B:黄牌导致驱逐并重踢。但题目答案为C,推测题目设定中犯规未达第二次黄牌标准,或特殊情境下裁判未累积处罚。