采用悬臂法施工的预应力混凝土连续梁因中间桥墩上要放支座,故施工时存在体系转换的问题,而采用悬臂法施工的预应力混凝土连续刚构则施工时不存在体系转换问题。( )

考查要点：本题主要考查学生对悬臂法施工技术在预应力混凝土连续梁和连续刚构结构中的应用差异的理解，特别是体系转换这一关键概念的掌握。

解题核心思路：

1. 明确两种结构的受力特点：连续梁通过支座传递荷载，存在明显的“梁-墩”分离；连续刚构通过墩梁固结，形成整体刚性结构。
2. 分析悬臂施工过程：悬臂施工通常需要分阶段施工，施工阶段与成桥后的受力状态不同，可能需要通过临时支座或体系转换措施调整结构受力。
3. 判断体系转换的存在性：需结合两种结构的施工工艺，分析是否必须通过体系转换实现受力状态的最终目标。

破题关键点：

• 连续梁：施工时需通过临时支座分阶段悬臂浇筑，成桥后需拆除临时支座，形成最终连续体系，存在体系转换。
• 连续刚构：墩梁固结后，施工阶段的受力状态与成桥后差异较小，通常无需复杂的体系转换，但实际施工中仍可能涉及局部受力调整，可能也存在体系转换。

关键概念辨析：

1. 体系转换：指结构在施工过程中，通过调整支承方式（如临时支座的设置与拆除）、预应力张拉等手段，使受力状态逐步从施工阶段过渡到成桥状态。
2. 连续梁与连续刚构的区别：
   • 连续梁：桥墩上设支座，梁体通过支座传递荷载，施工时需分阶段悬臂浇筑，需通过体系转换形成最终连续状态。
   • 连续刚构：墩梁固结，桥墩与梁体刚性连接，施工时受力状态更接近成桥状态，但施工阶段仍可能通过临时支座辅助施工，需调整受力。

错误点分析：
题目认为连续刚构“不存在体系转换问题”，但实际中：

• 悬臂法施工连续刚构时，仍需分阶段施工（如墩身施工、悬臂浇筑），可能涉及临时支座的使用与调整。
• 虽然墩梁固结减小了体系转换的复杂性，但施工阶段与成桥状态的受力差异仍需通过体系转换实现最终受力平衡。
  因此，两种结构在悬臂施工时均可能存在体系转换问题，原题表述错误。