世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。()A. 正确B. 错误

本题考查对“修昔底德陷阱”相关概念的理解。解题思路是明确“修昔底德陷阱”并非客观存在的必然现象，而是大国之间战略互动的一种可能结果，通过分析大国战略误判与“修昔底德陷阱”形成之间的关系来判断该说法的正确性。
“修昔底德陷阱”描述的是一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。但实际上，这并不是一种必然会发生的规律。在现实国际关系中，大国之间的关系受到多种因素的影响，包括政治、经济、文化、外交等。当大国之间能够进行有效的沟通、合作与互信时，就可以避免战略误判，从而不会陷入“修昔底德陷阱”。相反，如果大国之间缺乏沟通、互信，频繁发生战略误判，就很可能会将原本不存在的“陷阱”自己制造出来。所以“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’”这一说法是正确的。