阅读下面的文字，完成1～3题。 用“绿色+”把蓝天留住魏建国 前天晚间的一场“及时风”吹散了笼罩北京106个小时的雾霾，重见蓝天的北京市民纷纷在网络上留言，希望把这份蓝留下来。环保当然不能靠风吹，蓝天也不能单靠356天多少天达标来衡量。要彻底扭转由碳排放带来的气候变化和环境污染趋势，我们需要一场“绿色+”革命。 无论对政府、企业还是民众，“绿色+”首先是一场观念革命，未来我们应当将这一理念作为发展的出发点和落脚点，把绿色发展作为我们转变发展方式的一个重要抓手。与“互联网+”一样，“绿色+”也可以同政治、经济、文化、生态和外交相结合，渗透到企业发展观、居民消费观和人民健康观中去，改变我们的生产、消费和生存方式。 在实际操作过程中，我们可以把“绿色+”定位到生产全过程中，低能耗、低污染、低排放，全程化绿色，形成一条真正的绿色生产线。 不少地方的企业在淘汰落后产能的过程中比较迷茫，转型缺门路，也不知道哪些产能该保留。实际上产能是必要的，问题是怎么把产能转化为绿色产能，淘汰高耗能、高污染、高资源消耗的部分。“绿色+”理念可以给企业启示：以“绿色+”指导生产和销售，企业的发展就符合国家需要、未来需要、市场需要。以“绿色+”理念生产出的产品，比低质、粗糙的传统产品更加对得上中国中产阶层的眼光和需求，也更能令国外市场的消费者满意。以手机行业为例，2014年中国生产的手机产品出口1154亿美元，如此庞大的出口量，中国手机品牌却始终无法代替苹果的龙头老大位置。我认为中国的手机厂商应该提出“绿色+”手机的概念，在手机信号、电池辐射、健康使用和废弃手机处理等方面加强创新，以绿色技术实现弯道超车。 与“互联网+”一样，“绿色+”也需要市场这双看不见的手来起作用。目前在钢铁行业，一些高耗能、高污染、高亏损的“僵尸企业”不肯熄火，是京津冀等地区常遭遇雾霾的祸首。想靠市场撵走这些“僵尸企业”，碳排放权交易是一个已经被别国证明过的有效手段。所谓碳排放权交易，就是温室气体将配额排放，这个配额本身会成为一种商品。一家企业排放量超过了配额，就需要购买新的配额，反之如果其排放量没有达到配额，可以出售其配额。2017年，中国将建立起一个全国性的碳排放交易系统。我建议明年碳排放权交易一定要重点在二三线城市展开，在重污染企业展开。 放开思路，可以与“绿色+”结合的领域是广阔的，从产业领域来说，可以有绿色+能源、绿色+冶金、绿色+农业。从生产和销售领域来说，可以有绿色+制造、绿色+管理、绿色+技术、绿色+物流。现在物流快递小车在城市中到处穿梭，快递纸箱遍地丢弃，能不能在物流业实现“绿色+”？从政策领域来说，每一项社会政策的出台，都应当将“绿色+”的理念考虑进去，比如绿色+二孩、绿色+养老，让老百姓享受到更优质、绿色的政府服务。 为什么老百姓对“阅兵蓝”那么留恋？如果我们一开始就走一条低能耗、低污染、低排放的绿色之路，现在的中国是个什么样？历史不能假设，雾霾也只是提醒了我们环境污染一个方面的危害。全球气候变暖，海平面上升这些我们平时还未多加留意的问题，更是全人类的共同威胁。目前，由于欧债危机、恐怖主义的影响，欧美国家不得不把主要精力放在应付难民潮、罢工潮和恐怖主义上，对产业绿色改造是心有余而力不足。中国的“绿色+”有政府支持、有充足资金，老百姓又深受环境污染之害。我们应该抓住时机，大力践行“绿色+”理念，使之成为改变人类命运的重大举措。 （摘编自《环球时报》2015年12月11日） 下列理解，不符合原文意思的一项是（　　） . A、 我们需要一场“绿色+”革命来彻底遏制由碳排放带来的气候变化和环境污染趋势，以此促进环保的健康绿色发展B、 以“绿色+”指导生产和销售，企业的发展就符合市场需要，、国家需要、未来需要．传统产品不符合“绿色+”的要求C、 2017年，中国将建立起一个全国性的碳排放交易系统．购买排放配额的能力是企业发展的重要条件，届时可以撵走很多“僵尸企业”D、 从政策角度看，未来社会政策的出台，如果不把“绿色+”的理念考虑进去，老百姓就很难享受到更优质、绿色的服务