下面对博弈研究分类不正确的是（）。 A. 囚徒困境与纳什均衡B. 完全信息博弈与不完全信息博弈C. 合作博弈[1]与非合作博弈[2]D. 静态博弈与动态博弈

本题考查对博弈论分类标准的理解。关键点在于明确博弈论的分类依据，包括信息是否完全、决策时序、是否允许合作等。错误选项往往混淆了具体概念（如例子或均衡）与分类维度的关系。

选项分析

A. 囚徒困境与纳什均衡

• 错误原因：囚徒困境是非合作博弈的典型例子，而纳什均衡是博弈的解概念，二者属于不同维度，无法构成分类标准。
• 正确分类应基于结构特征（如信息、时间、合作性），而非具体例子或解概念。

B. 完全信息博弈与不完全信息博弈

• 正确性：按参与者是否掌握所有信息分类，属于标准分类方式。

C. 合作博弈与非合作博弈

• 正确性：按是否允许参与者达成约束性协议分类，符合博弈论基础划分。

D. 静态博弈与动态博弈

• 正确性：按决策时序（同时行动或先后行动）分类，是经典分类标准。