6、下列哪些情形下，有关部门应当及时开展生物安全风险调查评估，依法采取必要的风险防控措施?A. 通过风险监测或者接到举报发现可能存在生物安全风险B. 为确定监督管理的重点领域、重点项目，制定、调整生物安全相关名录或者清单C. 发生重大新发突发传染病、动植物疫情等危害生物安全的事件D. 需要调查评估的其他情形

本题考查《生物安全法》中关于生物安全风险调查评估触发情形的理解。核心要点在于识别法律明确规定的四种必须开展风险调查评估的情况，包括风险监测或举报发现风险、制定调整名录、重大疫情事件，以及兜底情形。关键思路是结合法律条文，逐一对应选项，明确每个选项的法律依据。

选项分析

A. 通过风险监测或举报发现可能存在生物安全风险

法律依据：《生物安全法》第45条第1项规定，通过风险监测或接到举报发现可能存在生物安全风险时，有关部门应及时开展调查评估。
结论：属于必须启动的情形，正确。

B. 确定监督管理重点领域、制定调整生物安全名录

法律依据：第45条第2项明确，为确定监管重点或调整名录，需开展风险调查评估。
结论：属于主动预防性措施，正确。

C. 发生重大新发突发传染病、动植物疫情等事件

法律依据：第45条第3项规定，重大疫情等危害生物安全的事件发生时，必须及时评估并防控。
结论：属于应急响应措施，正确。

D. 需要调查评估的其他情形

法律依据：第45条第4项作为兜底条款，确保未明确但必要的情形也能纳入管理。
结论：兜底条款保障全面性，正确。