题目
47、工作面迎头右部顶板塌落形成凹槽,经过敲帮问顶,未发现特殊情况。随后对工作面顶板进行锚索支护,未安排专人全程观察顶板。在未支设临时支护的情况下,四人开始打设锚索,11时25分,在打设迎头锚索时,顶板冒落一块矸石砸中1人头部致死。造成事故的原因()。A. 未设置警戒B. 空顶作业C. 未安排专人全程观察顶板D. 未支设临时支护
47、工作面迎头右部顶板塌落形成凹槽,经过敲帮问顶,未发现特殊情况。随后对工作面顶板进行锚索支护,未安排专人全程观察顶板。在未支设临时支护的情况下,四人开始打设锚索,11时25分,在打设迎头锚索时,顶板冒落一块矸石砸中1人头部致死。造成事故的原因()。
A. 未设置警戒
B. 空顶作业
C. 未安排专人全程观察顶板
D. 未支设临时支护
题目解答
答案
BCD
B. 空顶作业
C. 未安排专人全程观察顶板
D. 未支设临时支护
B. 空顶作业
C. 未安排专人全程观察顶板
D. 未支设临时支护
解析
本题考查对煤矿顶板事故原因的分析能力,核心在于理解顶板管理的相关规定和安全操作流程。题目中关键信息包括:顶板塌落形成凹槽、未支设临时支护、未安排专人观察顶板。解题需结合《煤矿安全规程》中关于临时支护必须先行、空顶作业禁止以及专人动态观察顶板的要求,判断各选项是否构成事故原因。
选项分析
A. 未设置警戒
- 关联性分析:题目未明确提及其他人员误入危险区域,且警戒措施属于辅助性安全管理,非直接导致顶板冒落的主因。
- 结论:非主要原因,排除。
B. 空顶作业
- 关键点:在未完成永久支护(如锚索)前,作业人员处于无支护保护的空顶区域,直接增加冒落风险。
- 法规依据:《煤矿安全规程》规定,顶板不稳时必须坚持“先支护后作业”原则。
- 结论:是事故直接原因之一。
C. 未安排专人全程观察顶板
- 风险分析:顶板已形成凹槽(预兆),未安排专人观察无法及时发现动态变化,错过预警机会。
- 结论:属管理疏漏,构成事故原因。
D. 未支设临时支护
- 技术要求:顶板不稳时,必须先支设临时支护(如超前支护)再作业。本案例中直接打锚索属于“裸顶作业”。
- 后果:临时支护缺失导致顶板失稳后无防护,直接引发冒落。
- 结论:是事故最直接原因。