守门员在其罚球区内故意用护腿板触球。此行为是犯规吗?A. 是,是可判罚直接任意球或点球的犯规。B. 是,是可判罚直接任意球的犯规。C. 是,是可判罚点球的犯规。D. 是,是可判罚间接任意球的犯规。

考查要点：本题主要考查足球比赛中守门员使用护腿板触球的犯规判定规则，以及对应的判罚类型。

关键知识点：

1. 守门员在罚球区内的特殊权限：守门员在罚球区内可以用手触球，但需符合规则要求。
2. 护腿板的性质：护腿板属于守门员的保护装备，不属于身体自然部位。
3. 犯规判定的核心：若守门员故意使用护腿板触球，属于非自然动作，构成犯规。
4. 判罚类型区分：此类犯规属于非手球性质的犯规，应判罚间接任意球。

破题关键：明确区分“用手触球”与“用护腿板触球”的本质区别，结合犯规动作的“故意性”判断判罚类型。

规则解析

1. 守门员用手触球的合法性：根据足球规则，守门员在罚球区内可用手触球，但前提是动作自然且符合比赛常规。
2. 护腿板的使用限制：护腿板是固定在手臂上的保护装备，不属于身体的自然延伸。若守门员故意用护腿板触球，属于非自然动作。
3. 犯规性质判定：此类行为违反了“公平竞赛原则”和“自然动作原则”，但不属于手球犯规，因此不适用直接任意球或点球判罚。

判罚依据

• 间接任意球的适用场景：当犯规行为属于“非手球性质的不正当触球”时，裁判员应判罚间接任意球。
• 规则条文支持：国际足联规则明确指出，守门员若通过护腿板等非自然方式触球，应视为犯规，并判罚间接任意球。