54.合唱发端于公元6世纪的西方古典音乐,并于20世纪初以“学堂乐歌”的方式传入中国。作为一种高度专业化的多声部声乐类别,其千百年来一直在追求创作与演唱技术的发展与精进。过去相当长的时间内,中国的室内合唱更多在音乐专业领域内,或是有一定知识储备的文化圈内开展艺术实践与鉴赏,与普通老百姓的欣赏层面尚有距离,使其推广受到限制。近年来,随着一批合唱团与合唱作品的“改良下沉”,这一艺术形式逐渐亲民,其厚重的古典传统不断被注入轻盈的流行时尚气息,“跨界”属性使合唱频频突破专业视野,吸引大众目光。这段文字意在说明:A.室内合唱和传统合唱存在技术差别B.流行音乐为合唱艺术注入了新活力C.合唱艺术呈现出亲民化发展趋势D.合唱艺术由重技术向重形式转变55.随着互联网的发展,网络空间中出现了许多“声音工作者”,以生产解说、配音等相关的数字产品为生。然而,随着技术发展,模仿人声用AI生产内容逐渐普及,不仅一些具有辨识度的名人声音被滥用,许多“声音工作者”的声纹信息也遭遇侵权风险。民法典规定,对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。所以,声音权即声音的可辨识性,具有人格属性,可以作为一项人格权益保护的条件。任何自然人的声音均应受到法律的保护,未经许可以及擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音,构成侵权。这段文字主要介绍了:A.声音权侵权行为构成要件的法律规定B.应用AI技术模仿人声存在侵权风险C.“声音工作者”职业发展中的权益危机D.技术发展给人格权益保护带来挑战
54.合唱发端于公元6世纪的西方古典音乐,并于20世纪初以“学堂乐歌”的方式传入中国。作为一种高度专业化的多声部声乐类别,其千百年来一直在追求创作与演唱技术的发展与精进。过去相当长的时间内,中国的室内合唱更多在音乐专业领域内,或是有一定知识储备的文化圈内开展艺术实践与鉴赏,与普通老百姓的欣赏层面尚有距离,使其推广受到限制。近年来,随着一批合唱团与合唱作品的“改良下沉”,这一艺术形式逐渐亲民,其厚重的古典传统不断被注入轻盈的流行时尚气息,“跨界”属性使合唱频频突破专业视野,吸引大众目光。
这段文字意在说明:
A.室内合唱和传统合唱存在技术差别
B.流行音乐为合唱艺术注入了新活力
C.合唱艺术呈现出亲民化发展趋势
D.合唱艺术由重技术向重形式转变
55.随着互联网的发展,网络空间中出现了许多“声音工作者”,以生产解说、配音等相关的数字产品为生。然而,随着技术发展,模仿人声用AI生产内容逐渐普及,不仅一些具有辨识度的名人声音被滥用,许多“声音工作者”的声纹信息也遭遇侵权风险。民法典规定,对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。所以,声音权即声音的可辨识性,具有人格属性,可以作为一项人格权益保护的条件。任何自然人的声音均应受到法律的保护,未经许可以及擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音,构成侵权。
这段文字主要介绍了:
A.声音权侵权行为构成要件的法律规定
B.应用AI技术模仿人声存在侵权风险
C.“声音工作者”职业发展中的权益危机
D.技术发展给人格权益保护带来挑战
题目解答
答案
解析
本题主要考查对文段主旨的理解和把握。解题的关键在于准确分析文段的结构和重点内容,通过梳理文段的逻辑关系来确定其核心观点。
第54题
文段开篇介绍了合唱艺术的起源和发展,接着指出过去中国室内合唱与普通老百姓有距离,推广受限。然后通过“近年来”这一时间标志词进行转折,强调随着“改良下沉”和“跨界”,合唱艺术逐渐亲民,吸引大众目光。所以文段重点在于说明合唱艺术的亲民化发展趋势。
- A选项:文段中并未提及室内合唱和传统合唱存在技术差别,该选项与文段内容无关,所以A选项错误。
- B选项:流行音乐为合唱艺术注入新活力只是合唱艺术亲民化的一个方面,并非文段的核心内容,所以B选项错误。
- C选项:准确概括了文段中合唱艺术逐渐亲民的发展趋势,所以C选项正确。
- D选项:文段没有体现合唱艺术由重技术向重形式转变,该选项与文段内容不符,所以D选项错误。
第55题
文段首先引出“声音工作者”以及AI技术模仿人声带来的侵权风险这一话题,接着引用民法典规定,说明声音权具有人格属性,应受到法律保护,最后强调未经许可以及擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。所以文段重点在于介绍声音权侵权行为构成要件的法律规定。
- B选项:应用AI技术模仿人声存在侵权风险只是文段的背景引入部分,并非核心内容,所以B选项错误。
- C选项:“声音工作者”职业发展中的权益危机没有突出“声音权”以及法律规定这一核心,所以C选项错误。
- D选项:技术发展给人格权益保护带来挑战范围过大,没有具体指向声音权侵权行为的法律规定,所以D选项错误。
- A选项:全面准确地概括了文段的主要内容,所以A选项正确。