“洪荒少女”傅园慧的横空出世,让国人看到了中国当代运动员努力拼搏、享受比赛的风采;“孙杨不哭”,让我们感受到国人在对待运动员失利时的宽容。我们不禁高呼中国人开始享受奥运、不再纠结于输赢。但当看到“女排精神重现”“女排精神王者归来”这样的标题时,笔者感叹“我们眼里只有输赢,哪里有精神”。这段文字的主旨是( )。A. 肯定球迷日益成熟的体育观B. 表扬傅园慧式的精神风貌C. 批评媒体“以成败论英雄”的思维D. 指出“女排精神”已被曲解

考查要点：本题主要考查对议性文字主旨的把握能力，需要结合作者的行文逻辑和关键语句，提炼出文章的核心观点。

解题核心思路：

1. 定位关键句：文章通过对比“傅园慧”“孙杨”与“女排精神”的不同舆论反应，最后以“我们眼里只有输赢，哪里有精神”点明核心态度。
2. 辨析选项：需区分“批评媒体”与“批评球迷”的差异，注意作者对媒体标题的隐含批判，而非单纯讨论球迷心态。

破题关键点：

• 转折词提示：文中的“但”字引出作者的核心观点，即对媒体“以成败论英雄”的思维的否定。
• 反问句强调：结尾的反问句强化了对舆论焦点偏离精神实质的批评。

选项分析

A. 肯定球迷日益成熟的体育观

• 错误原因：文章前半部分提到“不再纠结于输赢”看似肯定，但后文通过“女排精神”的反例指出舆论仍执着于输赢，整体态度是否定而非肯定。

B. 表扬傅园慧式的精神风貌

• 错误原因：傅园慧的例子仅作为引子，文章重点在于批评媒体对“女排精神”的片面报道，而非直接赞美个人。

C. 批评媒体“以成败论英雄”的思维

• 正确原因：
  1. 对比结构：前文列举“享受比赛”“宽容失败”的正面案例，后文以“但”转折，指出媒体对“女排精神”的报道仍聚焦输赢。
  2. 反问句点题：结尾“我们眼里只有输赢，哪里有精神”直接批评媒体将精神实质异化为输赢标签。

D. 指出‘女排精神’已被曲解

• 错误原因：文章未直接讨论“女排精神”是否被曲解，而是批评媒体将精神与输赢简单挂钩，焦点在舆论思维而非精神本身。