在过去几十年，某大型沿海河口的河岸和沼泽边缘不断被侵蚀且侵蚀速度逐渐加快，这使得河口的湿地退化，生态环境变得脆弱。同时，人们发现该河口中沼泽蟹的数量持续增加，这加剧了沼泽边缘的退缩。因此，可以适度引入海獭来减缓沼泽边缘的侵蚀。以下除哪项外，均能支持上述论证？A. 沼泽蟹会在泥沙中挖掘洞穴，这是导致沼泽边缘不断退缩的主要原因B. 该地区原有的海獭曾因人类活动而消失，重新引入不易引发生态失衡C. 近年来，受海平面上升和潮汐冲刷的影响，许多河口都出现了湿地退化D. 海獭是沼泽蟹的天敌，包括沼泽蟹在内的无脊椎动物是海獭的主要食物

本题考查加强论证的选非题，解题的关键在于判断每个选项是否能对“适度引入海獭来减缓沼泽边缘的侵蚀”这一论证起到支持作用。

题干分析

• 论点：可以适度引入海獭来减缓沼泽边缘的侵蚀。
• 论据：河口的河岸和沼泽边缘不断被侵蚀，湿地退化，生态环境脆弱，且沼泽蟹数量持续增加加剧了沼泽边缘的退缩。

选项分析

• A选项：
  • 沼泽蟹会在泥沙中挖掘洞穴，这是导致沼泽边缘不断退缩的主要原因。
  • 这就明确了沼泽蟹与沼泽边缘退缩之间的因果关系，而海獭是沼泽蟹的天敌，引入海獭能减少沼泽蟹数量，进而减缓沼泽边缘的侵蚀，补充了论据，加强了论证，所以该选项不符合要求，排除。
• B选项：
  • 该地区原有的海獭曾因人类活动而消失，重新引入不易引发生态失衡。
  • 这说明引入海獭在生态方面是可行的，没有生态风险，为引入海獭提供了有利条件，加强了论证，所以该选项不符合要求，排除。
• C选项：
  • 近年来，受海平面上升和潮汐冲刷的影响，许多河口都出现了湿地退化。
  • 此选项讨论的是其他河口湿地退化的原因，与本题中引入海獭能否减缓该河口沼泽边缘侵蚀的话题不相关，无法加强论证，所以该选项符合要求，当选。
• D选项：
  • 海獭是沼泽蟹的天敌，包括沼泽蟹在内的无脊椎动物是海獭的主要食物。
  • 这表明引入海獭后，海獭会捕食沼泽蟹，从而减少沼泽蟹数量，进而减缓沼泽边缘的侵蚀，建立了海獭和沼泽蟹之间的联系，加强了论证，所以该选项不符合要求，排除。