题目
某市一地铁施工项目发生一起塔吊倾覆事故。经调查发现:1.施工单位未对塔吊进行定期检测和维护,设备存在严重锈蚀;2.塔吊操作人员李某未取得特种作业操作证,系临时顶岗人员;3.监理单位在检查中发现塔吊隐患,但未责令停工整改;4.事故发生时,现场风速超过塔吊额定抗风能力,但施工单位仍强行作业。本案中相关责任方存在的违法行为有()。A. 施工单位未对塔吊进行定期检测B. 操作人员无证上岗C. 监理单位未及时制止违规作业D. 未向作业人员提供防尘口罩E. 建设单位未支付工程进度款
某市一地铁施工项目发生一起塔吊倾覆事故。经调查发现:1.施工单位未对塔吊进行定期检测和维护,设备存在严重锈蚀;2.塔吊操作人员李某未取得特种作业操作证,系临时顶岗人员;3.监理单位在检查中发现塔吊隐患,但未责令停工整改;4.事故发生时,现场风速超过塔吊额定抗风能力,但施工单位仍强行作业。本案中相关责任方存在的违法行为有()。 A. 施工单位未对塔吊进行定期检测 B. 操作人员无证上岗 C. 监理单位未及时制止违规作业 D. 未向作业人员提供防尘口罩 E. 建设单位未支付工程进度款
题目解答
答案
我们来逐项分析这道题,题目是关于一起地铁施工项目中塔吊倾覆事故的责任认定,要求判断相关责任方存在的**违法行为**。
题干中提供了四个事实:
1. 施工单位未对塔吊进行定期检测和维护,设备存在严重锈蚀;
2. 塔吊操作人员李某未取得特种作业操作证,系临时顶岗人员;
3. 监理单位在检查中发现塔吊隐患,但未责令停工整改;
4. 事故发生时,现场风速超过塔吊额定抗风能力,但施工单位仍强行作业。
选项如下:
A. 施工单位未对塔吊进行定期检测
B. 操作人员无证上岗
C. 监理单位未及时制止违规作业
D. 未向作业人员提供防尘口罩
E. 建设单位未支付工程进度款
我们逐项分析每个选项是否属于**违法行为**,并且是否在题干中有依据。
---
**A. 施工单位未对塔吊进行定期检测**
根据《建设工程安全生产管理条例》第三十四条规定:
施工单位应当对在用的机械设备进行**经常性维护、保养和定期检测**,并作好记录。
塔吊属于特种设备,必须定期检测,否则存在重大安全隐患。
题干中明确指出:“施工单位未对塔吊进行定期检测和维护,设备存在严重锈蚀”,这明显违反了相关法规。
✅ 所以 A 是违法行为,正确。
---
**B. 操作人员无证上岗**
根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》,塔吊操作属于**特种作业**,操作人员必须取得《特种作业操作证》方可上岗。
题干中明确指出:“塔吊操作人员李某未取得特种作业操作证,系临时顶岗人员”,属于典型的无证上岗。
✅ 所以 B 是违法行为,正确。
---
**C. 监理单位未及时制止违规作业**
根据《建设工程安全生产管理条例》第十四条规定:
工程监理单位在实施监理过程中,发现存在安全事故隐患的,应当**要求施工单位整改**;情况严重的,应当**要求暂停施工,并及时报告建设单位**。施工单位拒不整改或不停止施工的,监理单位应当及时向有关主管部门报告。
题干中指出:“监理单位在检查中发现塔吊隐患,但未责令停工整改”,说明监理单位明知有隐患却未采取法定措施,属于**未履行法定职责**,是违法行为。
✅ 所以 C 是违法行为,正确。
---
**D. 未向作业人员提供防尘口罩**
题干中没有提到任何与粉尘、空气污染或职业病防护相关的内容。事故是塔吊倾覆,与防尘口罩无关。虽然根据《安全生产法》规定,用人单位应为劳动者提供符合标准的劳动防护用品,但本题中未提及该情形,也没有证据表明需要防尘口罩。
此外,塔吊操作属于高空作业,更关键的防护是安全带、安全帽等,防尘口罩不是主要防护用品,且题干未提及相关违规。
❌ 所以 D 与事故无关,不是本题中认定的违法行为,错误。
---
**E. 建设单位未支付工程进度款**
题干中没有提到建设单位是否付款,也没有说施工单位因欠款而赶工期或影响安全。虽然工程款拖欠可能间接影响施工安全,但本题中没有相关信息支持这一点。
而且,未支付工程款属于合同纠纷或民事责任范畴,虽然可能违反《建筑法》或合同约定,但**与本次塔吊事故的直接违法行为无直接关联**。
❌ 所以 E 无题干依据,也不是导致事故的直接违法原因,错误。
---
### 结论:
本题问的是“本案中相关责任方存在的违法行为有()”,应选择与事故直接相关、且有法律依据和事实支撑的选项。
✅ 正确答案是:**A、B、C**
---
### 答案:
\boxed{A,B,C}
解析
本题考查建筑安全生产法规在实际事故中的应用,需要结合题干中的具体事实,判断相关责任方的违法行为。解题核心在于:
- 明确相关法律条文,如施工单位设备管理、特种作业人员持证上岗、监理单位职责等;
- 逐一比对选项与题干事实,判断是否存在违法行为;
- 排除与事故无关或无法律依据的选项。
A. 施工单位未对塔吊进行定期检测
法规依据:《建设工程安全生产管理条例》第三十四条规定,施工单位应对在用机械设备进行定期检测和维护。
事实对应:题干明确指出施工单位未定期检测和维护塔吊,设备存在严重锈蚀,属于违法行为。
B. 操作人员无证上岗
法规依据:《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》明确要求,塔吊操作属于特种作业,必须持证上岗。
事实对应:李某未取得特种作业操作证,系临时顶岗,属于无证上岗。
C. 监理单位未及时制止违规作业
法规依据:《建设工程安全生产管理条例》第十四条规定,监理单位发现安全隐患应责令停工整改,施工单位拒不整改时需报告主管部门。
事实对应:监理单位发现隐患未责令停工,未尽到法定职责,属于违法行为。
D. 未向作业人员提供防尘口罩
分析:题干未提及粉尘防护需求,且塔吊操作的关键防护为安全带、安全帽等,防尘口罩与事故无关,排除。
E. 建设单位未支付工程进度款
分析:题干未涉及工程款支付问题,且工程款拖欠与塔吊倾覆无直接因果关系,排除。