10.[判断题]收入水平越高，生活垃圾的产生量就必然越高。A 对B 错

考查要点：本题主要考查学生对收入水平与生活垃圾产生量之间关系的理解，以及是否能够辨析“必然性”这一绝对表述的合理性。

解题核心：
需明确题目中的“必然更高”是否成立。需结合经济学、环境科学的常识，分析收入增长可能带来的多方面影响（如消费行为变化、环保措施加强等），判断是否存在非线性或负相关关系的可能。

破题关键：

1. 正相关不等于必然性：收入提高可能增加垃圾量，但存在其他因素（如环保意识、政策干预）可能抵消这一趋势。
2. 反例思考：高收入群体可能更注重可持续消费、减少浪费，或通过垃圾分类、资源回收等方式降低垃圾量。

步骤1：理解“必然性”的绝对性

题目中的“必然更高”意味着收入与垃圾量之间存在严格的正相关关系。但实际中，两者关系可能受多种因素影响，存在非线性或负相关的可能性。

步骤2：分析收入增长的正向影响

收入提高可能导致：

• 消费增加：购买更多商品，产生更多包装废弃物。
• 生活品质提升：使用更多一次性产品或高档商品，间接增加垃圾量。

步骤3：考虑抵消因素

高收入群体或地区可能具备以下特征：

• 环保意识增强：主动减少浪费、选择可持续产品。
• 政策支持：实施垃圾分类、推广循环经济，减少垃圾总量。
• 资源利用效率提升：通过回收、再利用等方式降低垃圾产生。

步骤4：反例验证

例如：

• 某城市收入水平较高，但通过严格垃圾分类和资源回收，垃圾总量反而低于收入较低的城市。
• 高收入家庭更倾向于购买大包装商品（减少包装浪费）或选择环保替代品（如可重复使用容器）。

结论：由于存在上述抵消因素，收入水平与垃圾量之间不存在必然的正相关关系，因此题目表述错误。