控制交通线就是要派兵驻守交通线全程。A. 对B. 错

考查要点：本题主要考查对“控制交通线”这一概念的理解，以及是否能够辨析题干表述中的逻辑漏洞。

解题核心思路：

1. 明确概念：控制交通线的核心目的是确保其安全与畅通，而非单纯依赖驻兵数量。
2. 辨析关键表述：题干中“全程”一词将控制方式绝对化，需判断是否存在其他有效手段。
3. 逻辑推断：若存在非全程驻守的可行方法（如关键节点布防、技术监控等），则题干说法错误。

破题关键点：

• 绝对化表述易错：题目中“全程”若被证伪，即可快速判断错误。
• 多维度控制手段：军事行动中常通过“点线结合”“技术+兵力”等方式实现高效控制。

题干分析：
题干认为“控制交通线必须派兵驻守全程”，但这一说法存在以下问题：

1. 控制手段多样性：控制交通线可通过关键节点布防（如桥梁、隧道）、技术监控（如摄像头、传感器）等手段实现，无需全程驻守。
2. 资源优化原则：全程驻守会消耗大量兵力，而选择性布防可更高效利用资源。
3. 历史案例支持：历史上许多战役中，军队常通过控制交通线上的咽喉要道而非全程驻军来达到战略目的（如古罗马的关卡制度）。

结论：题干将控制交通线等同于全程驻守，忽略了其他可行方式，因此说法错误。