题目
运动员由于受到他人的推挤跑出自己的分道,未从中获得利益,也未阻挡其他运动员,不应判犯规。A. 正确B. 错误
运动员由于受到他人的推挤跑出自己的分道,未从中获得利益,也未阻挡其他运动员,不应判犯规。
A. 正确
B. 错误
题目解答
答案
A. 正确
解析
本题考查对田径比赛中运动员跑出分道规则的理解。关键点在于判断运动员跑出分道的行为是否构成犯规,需结合行为原因、是否获利、是否影响他人三个维度分析。若运动员因被动因素(如被推挤)出道,且未对自身或他人造成不利影响,则不构成犯规。
规则依据
田径竞赛规则规定:
- 运动员应尽量留在本分道内,但若因他人推挤等非自身原因跑出分道,且未获利、未干扰他人,不判犯规。
- 若主动跑出分道(如故意抄近路)或因此获利(如缩短距离),则判犯规。
题目情境分析
- 行为原因:题目明确指出是“被他人推挤”导致出道,属于被动因素。
- 是否获利:未从中获得利益(如未缩短赛程)。
- 是否影响他人:未阻挡其他运动员。
综上,该行为符合“非犯规”条件,故答案为A. 正确。