题目
按照博弈过程中参与者对信息的了解程度可以划分为() A. 静态博弈和动态博弈B. 完全信息博弈和不完全信息博弈C. 零和博弈[1]和非零和博弈D. 合作博弈[2]和非合作博弈[3]
按照博弈过程中参与者对信息的了解程度可以划分为()
- A. 静态博弈和动态博弈
- B. 完全信息博弈和不完全信息博弈
- C. 零和博弈[1]和非零和博弈
- D. 合作博弈[2]和非合作博弈[3]
题目解答
答案
B
解析
本题考查博弈论的基本分类标准,核心在于理解不同分类维度的定义。题目明确要求根据“参与者对信息的了解程度”划分博弈类型,需明确区分各选项对应的分类维度:
- 完全信息博弈:所有参与者完全了解其他参与者的策略、收益等信息。
- 不完全信息博弈:参与者对其他人的信息存在未知或不确定性。
其他选项中,A项(静态/动态)对应时间顺序,C项(零和/非零和)对应收益总和,D项(合作/非合作)对应策略选择的协调性,均与信息无关。
选项分析
A. 静态博弈和动态博弈
- 分类维度:参与者决策的时间顺序。
- 举例:静态博弈如“石头剪刀布”(同时决策),动态博弈如“轮流出价拍卖”(有先后顺序)。
- 排除理由:与信息无关,题目要求信息维度。
B. 完全信息博弈和不完全信息博弈
- 分类维度:参与者对信息的掌握程度。
- 举例:
- 完全信息:国际象棋(双方清楚对方棋子位置)。
- 不完全信息:扑克牌(未知对手牌型)。
- 正确性:直接对应题目中的“信息了解程度”。
C. 零和博弈和非零和博弈
- 分类维度:参与者收益总和是否为零。
- 举例:零和如“赌局输赢”,非零和如“合作双赢”。
- 排除理由:与信息无关。
D. 合作博弈和非合作博弈
- 分类维度:参与者是否通过协议协调策略。
- 举例:合作如“企业联盟”,非合作如“交通路口博弈”。
- 排除理由:与信息无关。