依据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》与住房城乡建设部办公厅关于实施《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》有关问题的通知，关于超过一定规模的危大工程专项施工方案经专家论证后结论的说法，正确的是（）A. 结论为“通过”的，施工单位可参考专家意见自行修改完善B. 结论为“修改后通过”的，施工单位可按照专家意见自行修改完善C. 结论为“修改后通过”的，专家意见要明确具体修改内容，施工单位应当按照专家意见进行修改后方可实施，修改情况视现场情况报告专家D. 结论为“不通过”的，施工单位应当按照专家意见进行修改，并履行有关审核和审查手续后方可实施，修改情况应及时告知专家

本题考查对《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》及住建部相关通知中关于超过一定规模的危大工程专项施工方案专家论证结论处理的理解。关键在于区分不同结论（通过、修改后通过、不通过）对应的施工单位后续操作要求，需注意专家意见的处理方式及修改后的程序。

选项分析

选项A

结论为“通过”的，施工单位可参考专家意见自行修改完善。

• 法规依据：《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》第12条明确，结论为“通过”的，施工单位可参考专家意见修改完善后实施。
• 正确性：符合规定，无需额外程序。

选项B

结论为“修改后通过”的，施工单位可按照专家意见自行修改完善。

• 法规依据：住建部通知要求，结论为“修改后通过”的，必须明确具体修改内容，修改后需重新履行审核和审查手续，且修改情况应告知专家。
• 错误点：未提及“重新履行审核和审查手续”及“告知专家”，表述不完整。

选项C

结论为“修改后通过”的，修改情况视现场情况报告专家。

• 法规依据：修改情况必须告知专家，不能“视情况”决定。
• 错误点：未强制要求告知专家，表述错误。

选项D

结论为“不通过”的，施工单位按专家意见修改后履行审核和审查手续即可。

• 法规依据：结论为“不通过”的，需重新编制方案并重新组织专家论证，而非仅修改后履行手续。
• 错误点：未提及“重新组织专家论证”，表述不准确。